→ bigbaixiong: 無法加 結案 07/19 18:46
→ ilfly2129: 不如先說明想加HG4的原因吧.雖然結論是不需要增加 07/19 18:52
→ ilfly2129: 但既然有這念頭.就表示癌症險的規劃觀念仍待加強 07/19 18:54
→ ecologi: 如果有 XCD 6單位，則 YCC 應不需要買到最高保額500萬 07/19 19:12
→ ecologi: （保險公司也可能會認為這樣保太多而拒絕） 07/19 19:13
→ ecologi: 注意 PDI2 的1~6級殘扶金2~1萬較偏低，HU2 建議換成 MB1 07/19 19:15
→ stdjb: 保險公司認為保太多拒絕?我只聽過住院日額太多,沒聽過防癌 07/19 19:33
→ stdjb: 保太高有拒絕的道理 07/19 19:34
→ ecologi: 有常爬文便可不時見到，光投保YCC 500萬就被要求降額的 07/19 22:20
→ nh75: 會被要求降額是跟家庭年收入有關 07/20 01:14
→ stdjb: 我同事有收過要降保額的照會,保險公司給的理由是彌補經濟 07/20 09:29
→ stdjb: 損失為原則要求降低保額,我認為不合理,請同事這樣回: 07/20 09:29
→ stdjb: 防癌險係以支付龐大醫療費用為目的，因罹患癌症所生之費用 07/20 09:31
→ stdjb: 多少並不可知，癌症險無道德風險之主觀危險，人的生命身體 07/20 09:31
→ stdjb: 價值多少亦不可以金錢衡量，司法院大法官做成釋字576號 07/20 09:31
→ stdjb: 可知：人身保險契約，並非為填補被保險人之財產上損害,亦不 07/20 09:32
→ stdjb: 生類似財產保險之保險金額是否超過保險標的價值之問題,蓋規 07/20 09:32
→ stdjb: 劃之投保金額係符合客戶之需求，且保費亦在客戶合理負擔範 07/20 09:32
→ stdjb: 圍，系爭聯繫事項"投保定期防癌險應以彌補經濟損失為原則" 07/20 09:33
→ stdjb: 自無足採，若因內部核保規則規定孩童之保額限制，請提供核 07/20 09:33
→ stdjb: 保規則，若無。請重新評估並以客戶需求為原則辦理 07/20 09:33
→ stdjb: 最後500萬核保通過 07/20 09:34
→ ecologi: 那是寶島自己沒作業混亂、標準不一，沒有照核保規則走 07/20 10:14
→ ecologi: 的 07/20 10:15
→ ecologi: 我個人是沒遇過被刁難的情況 07/20 10:15
→ ecologi: 但是如果合計其他家，還牽涉到密集投保問題 07/20 10:16
→ stdjb: 密集投保就不是單一保險公司的問題了 07/20 10:47