作者woody430 (→悠。游。魚←)
看板Insurance
標題[險種] 50歲女加買保單全球/臺灣
時間Fri Jul 27 14:48:14 2018
請詳述以下資訊:(括弧內文字請刪除)
一、性別:女
二、年齡:50
三、職業/工作內容:家管
四、保障需求:醫療/重大癌症
五、保費預算:3萬
六、健康告知:
(下列事項亦會於要保書詢問,參考作答即可,如認為自有體況涉及隱私,可不填)
(按保險法第64條,隱匿/不實告知,可能會被保險公司解約:
http://0rz.tw/8IOpS)
(1) 最近2個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療?無 (2) 過去2年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療?N
(3) 過去5年內是否曾因受傷或生病住院治療7日以上?N
(4) 是否已確知懷孕?如是,已經幾週?(女性回答)N
(5) 過去5年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥?N
(5) 過去5年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥?N
(心血管疾病/腦血管疾病/肺部疾病/肝臟疾病/腎臟疾病/甲狀腺疾病/精神疾病) (6) 過去1年內是否曾因患有下列疾病,而接受醫師治療、診療或用藥?
(胃部疾病/肝臟疾病/呼吸器官疾病/眼疾/婦女病)N
(7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害?N
(8)(成人)BMI 是否不在下列範圍:BMI=16.5~28
(兒童)生長曲線百分位 是否不在下列範圍:3%以上 N
七、常用交通工具:機車、大眾交通工具
八、預計規劃:30000上下元
九、現有保險:
https://i.imgur.com/tUjnYme.jpg
十、預增保險:
十、預增保險:
由於媽媽本身已經有買中國的壽險搭一些基本的實支7年了,覺得以她的年紀解了重買也是浪費,想說增加新的來補足保障。
目前有兩個想法:
一個是加買重大傷病,二是規劃三實支
一個是加買重大傷病,二是規劃三實支
1.全買在全球:
https://i.imgur.com/e0R5mFI.jpg
2.全球加台壽:
全球的話就是上面的將重大傷病DSR拿掉
然後加買台壽實支
https://i.imgur.com/9TIZBjn.jpg
我知道大家都說台壽T01M1殘扶主險比較好,
但以我媽50歲年紀去買光主險就要11000,
我預算沒這麼高,所以才想說搭壽險。
目前想法是全球實支是一定會買,只是在想要搭50萬的重大傷病還是再買台壽的實支來做保障。
想問各位專業的大家,覺得以50歲的年紀來說規劃二個實支實付加重大傷病好,還是三家實支實付比較好呢?
希望大家能給我點意見,謝謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.248.41
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.248.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1532674097.A.535.html
※ 編輯: woody430 (223.139.248.41), 07/27/2018 15:13:51
※ 編輯: woody430 (223.139.248.41), 07/27/2018 15:24:52
→ bear5025: 我傾向 重傷不保 預算移台壽殘扶+實支 即可 07/27 16:02
→ bear5025: 3萬預算 已足夠 好心做200萬+HNRB 07/27 16:04
→ bear5025: 實支買到三沒意義的 07/27 16:05
→ bear5025: 另外 10萬壽險保費整張必須1萬以上 + 標準體 要注意 07/27 16:06
→ withcloud: 3張實支未來的保費漲幅很可觀 07/27 20:29
→ withcloud: DSR如果看過條款和保費漲幅,不會放進來 07/27 20:31
→ lightsz21: 以未來風險發生的損失來看,殘扶的花費會比住院和重傷 07/27 20:34
→ lightsz21: 來的可觀,一般來說雙實支即可,建議把預算放在殘扶上 07/27 20:34
→ lightsz21: 較適當 07/27 20:34