[險種] 29歲男 第一份保單規劃/台灣/全球或其他

[jeic2300145 (灰灰)]

請詳述以下資訊：（括弧內文字請刪除）

一、性別：男

二、年齡：29

三、職業/工作內容：工程師/科技業

四、保障需求：（請以IE開啟http://goo.gl/Atpsj進行試算）

五、保費預算：35,000左右

六、健康告知：正常

七、常用交通工具：汽車、機車

八、預計規劃：壽險/意外/殘扶優先，癌症/醫療其次

九、現有保險：公司團保

十、預增保險：

保險公司：台壽/全球

https://finfo.tw/assort/fdf59de32691ff04

最近新婚，有房貸，小孩即將出生，本身為家庭主要經濟來源，參考FINFO與版上文章
大致調整出來的保單，因第一次投保，想請問這樣的規劃內容是否有更好的修改建議呢？
謝謝大家。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.66.222.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1533412549.A.FF6.html
※ 編輯: jeic2300145 (203.66.222.12), 08/05/2018 03:58:24
※ 編輯: jeic2300145 (203.66.222.12), 08/05/2018 03:58:51
→ funnyhouse: 1. 附約定壽T02J0 500萬保額不符核保規則，若需要買高
→ funnyhouse: 額壽險，且沒有抽菸，可以考慮優體壽險，或是網路投保
→ funnyhouse: 一年期定壽。
→ funnyhouse: 2. YOA建議規畫2萬，中老年仍有一定的殘扶險額度可投
→ funnyhouse: 保。
→ funnyhouse: 3. XAR不必要買到太高額，可以直接用產險專案取代，相
→ funnyhouse: 對經濟。
→ ecologi:  寶島的這個定期壽險附約，保額不能大於壽險主約的10倍，
→ ecologi:  這樣的投保規則在其他保險公司並不常見，故也容易沒有被
→ ecologi:  保戶、甚至業務員注意到。
→ ecologi:  規劃中無住院實支，應是認為風險較小、可自留？但風險更
→ ecologi:  小的傷害實支卻有規劃進去，且是選擇成本較高的組合，滿
→ ecologi:  有待釐清是觀念或哪裡出了問題。
→ ecologi:  XFI、YOA 都是定期給付，這樣規劃的保額對於致殘後可能
→ ecologi:  的餘命都很不保險，如果在未達全殘狀態還要填補家庭經濟
→ ecologi:  損失，是更不敷支應的。
推 zhengxun: 請問e大是否覺得XFI與YOA4+1萬的月殘扶不夠，建議多少呢
→ ecologi:  以樓主的年紀 XFI投保 30年期，44歲～53歲只能賠15～6年
→ ecologi:  ＋1年，以重度殘障者的平均餘命，這些保障只能一年當兩
→ ecologi:  年甚至三～四年用。
→ ecologi:  XFI 的設計精神比較偏向薪水補貼，像前述計算方式還得要
→ ecologi:  家人不需要這部分補貼（靠壽險、殘廢險便足夠？）才能全
→ ecologi:  作為失能者個人的花費之用。