→ linyellow: *建議書內沒有看到失能的保障,這塊長期累積下來費用很 08/07 23:34
→ linyellow: 高,是優先要注意的一環 08/07 23:34
→ linyellow: 其餘保障規劃的額度跟計畫別,都需要再做個功課調整 08/07 23:35
→ beriaura: 看起來是一個放棄殘廢的買法08/07 23:59
失能在考慮,意外失能的有
疾病失能的沒有
→ beriaura: 只要考慮清楚,這種就純屬個人選擇問題 08/07 23:59
→ beriaura: 另外,就保障面而言,意外實支不需要買到這麼高才是08/07 23:59
意外實支是想說好像也很便宜
如果出險,6萬內可以賺一倍當照顧費
這樣想一想好像3萬*2其實也可以
→ beriaura: 醫療實支部份也是,三商計畫C+台壽計畫3已經不少了08/08 00:00
因為好像都會被恐嚇甚麼達文西之類的
就想說都上最高
感謝提醒
→ beriaura: 如果不是有什麼特殊考量,一樣兩萬其實不如用罐頭 08/08 00:01
→ beriaura: 罐頭並不會因為要放入三商就改變這麼多才是 08/08 00:01
三商有一點人情單的問題
所以只剩下一家可以選
SMR2B可能會改A好像比較正確,保費也沒差多少
失能的有推薦的嗎?
感謝很多站內信提醒
應該會先把ADDR降回200萬(原本是為了燒燙傷)
這樣看起來燒燙傷另外找產險好了
※ 編輯: RandyMarsh (1.171.183.185), 08/08/2018 00:10:47
→ withcloud: 失能通常選擇寶島PDI2 100+BXO 100萬 捨傷害險給其他08/08 01:26
→ withcloud: 燒燙傷應找新安產快樂童年這張08/08 01:27
燒燙傷為什麼大家都推新安產快樂童年這張
而沒有推富邦的新十全兒童呢? (有個人責任險,好像燒燙傷保額也比較高)
有甚麼原因嗎?
※ 編輯: RandyMarsh (1.171.183.185), 08/08/2018 01:30:20
※ 編輯: RandyMarsh (1.171.183.185), 08/08/2018 01:34:43
finfo.tw/assort/961e6f083b4080c5
先改成這樣,加三商實支實付(網站不給選
睡起來在繼續想
※ 編輯: RandyMarsh (1.171.183.185), 08/08/2018 01:40:29
※ 編輯: RandyMarsh (1.171.183.185), 08/08/2018 01:43:56
※ 編輯: RandyMarsh (1.171.183.185), 08/08/2018 02:07:48
→ ecologi: 寶島單一家的幼兒傷害、殘廢險合計保額不能超過200萬 08/08 12:54
→ ecologi: NDR保額也不能大於壽險主附約保額的5倍 08/08 12:55
→ ecologi: HNRB以此主約來說,一般保經代通路最高只能 附加計畫三 08/08 12:59
→ ecologi: 身故退還保費不足以充當壽險金,對家長來說不太有意義 08/08 13:01
→ ecologi: 較要擔心若致殘後他一輩子活多久、花費多少,1.5萬太低了 08/08 13:02
→ ecologi: 殘扶金除非無給付上限或中途有加成,年期未必夠給付餘生 08/08 13:05