推 horsemoga: 各有優勢，各留一半是個好辦法08/27 17:01
→ wayn2008: 保單都po上來。08/27 17:05
→ ecologi: HU1 沒有拍到保額，無法評估保障是高、或低08/27 17:53
→ ecologi: HU1 含身故退還保費，故保費也較高，保額推測應買不高08/27 17:55
→ ecologi: 長扶雙享 B型保額只有 1萬、已是最低下限，無法再降額08/27 17:58
→ ecologi: 問題最大的是終身壽險主約，小孩買50萬是要給誰呢？08/27 17:59
是業務說這個保單雖然是壽險，
但是有包含重大疾病的保障，
所以規劃這個進來。
→ ecologi: 15歲前身故，壽險只會退保費，家長除了卡住資金，沒功用08/27 18:02
→ ecologi: 15歲之後保費也快繳完了，即使發生理賠也沒保險效益08/27 18:04
→ ecologi: 附約當初直接掛在長扶雙享下即可，雖不能減額但保費很低08/27 18:06
※ 編輯: wsxsw (111.255.95.184), 08/27/2018 21:33:18
→ withcloud: 永保安康終壽一點都不永保安康 08/28 00:32
→ withcloud: 特定傷病+身故全殘金讓保費卡了不少在這裡 08/28 00:33
→ withcloud: 事實上50萬特傷也不太夠用，不如把殘扶/癌症額度拉高 08/28 00:33
→ withcloud: 至250萬以上才夠用，其它缺點E大說明後就不贅述 08/28 00:35
→ riddle2050: 重大疾病只有七個種類不如買重大傷病 08/29 06:44
→ TainanJump: 樓上，永保安康是31項不是7項 08/29 10:13