→ stdjb: 重大傷病在0-5歲之所以貴就是某些疾病的發生率高 08/30 19:26
→ stdjb: 例如自閉症,亞斯伯格症,神經母細胞瘤等等,都不在重大疾病 08/30 19:27
→ stdjb: 的承保範圍,閣下的想法似乎有點顧此失彼了 08/30 19:28
→ stdjb: 重大傷病對於癌症的定義是需積極治療的惡性腫瘤 08/30 19:28
→ stdjb: 視是否取得重大傷病卡而定 08/30 19:29
→ stdjb: 傷害險本來就沒有所謂保證續保,即便有寫入條款,仍然會因為 08/30 19:29
→ stdjb: 職業危險變更而終止 08/30 19:30
→ stdjb: 只是通常沒有出險保險公司不會隨便終止契約而已 08/30 19:31
→ stdjb: 除外的範圍是蠶豆症引起的相關治療,依據是保險法127 08/30 19:32
→ stdjb: 增減的部分視預算而定,預算夠的話建議把殘扶再拉高些 08/30 19:33
※ 編輯: rdkl31511 (59.120.181.150), 08/30/2018 19:40:53
感謝大大的意見~
※ 編輯: rdkl31511 (59.120.181.150), 08/30/2018 19:42:32
→ ecologi: 等小朋友6歲時要再加保 RK1,怎知道屆時停售了沒? 08/30 22:35
→ ecologi: 即使沒有停售,怎知道小朋友這段期間會不會有體況? 08/30 22:36
→ ecologi: 如果可以預測 6歲前沒有體況,現在也不用投保了。 08/30 22:36
→ ecologi: 保險應是看當下買了甚麼,談以後調整、從新從優都沒意義 08/30 22:40
→ ecologi: 職業等級若無變更,保證續保的傷害險不能因停售而不續保 08/30 22:44
→ ecologi: 非保證續保的商品,業務若說成有保證,則此人之專業堪慮 08/30 22:46
→ ecologi: 商業保險是買賣行為,一個願打、一個願挨 08/30 22:47
→ ecologi: 保險公司可以除外、甚至擴大除外投保前疾病、受傷部位 08/30 22:49
→ ecologi: 保險法第127條則是用在規範既往症,毋須除外即得不賠 08/30 22:50
→ ecologi: 規劃中非必要、通常保3萬即可的傷害實支保10萬太高了! 08/30 22:54
→ ecologi: 癌症總保障也規畫過高,除非家長保障、預算、存款很充裕 08/30 22:55
→ slina199427: 遠雄的意外險除了 MRB 以外都是不保證續保的,那個 08/30 23:50
→ slina199427: 網站寫的是對的。您的業務講的是個概括,有時限於時 08/30 23:50
→ slina199427: 間沒法講得很仔細,相信他也知道。不過時間夠的話還 08/30 23:50
→ slina199427: 是應該再講仔細一點,把主約底下的各種附約(醫療險、 08/30 23:50
→ slina199427: 重大傷病險、癌症險、殘廢險、殘扶險、意外險…)分開 08/30 23:50
→ slina199427: 講才對。意外險的確是這其中的特例! 08/30 23:50
→ ecologi: 有沒有人把 RHA、XHG 都取消,看看 MRB 還有沒有續保? 08/31 00:01