[險種] 3歲男 重新規劃保單

[archangel (小林老闆)]

3歲男，體況正常，坐推車或安全座椅

因0歲時所規劃之保單 為中國人壽單實支之保單，各方面都有所不足

想重新規劃為 遠雄+全球 雙實支保單，或是遠雄+台壽 雙實支保單

預算1.8萬


爬文了解各險種之意義後，再參考各罐頭保單 跟 翻遍保單內容

發現規劃出來八九不離本版置底保單

https://finfo.tw/assort/d503256db3f87741  (置底保單，感謝wayn2008大)

但是我想要加入重大傷病，以防罕見疾病,

加入重大傷病(RG1 40萬)後 想維持預算1.84萬左右的範圍
就把 遠雄RJ1實支 改成20萬，遠雄MB1主約改成1萬
就變成以下這樣(遠雄+全球) 18405元/年
https://finfo.tw/assort/0223ea7d492bb15b

後來在幫自己(35歲)規劃保單時，發現台壽的商品也非常不錯
有些險種想移動到台壽去，就變成遠雄+台壽 雙實支保單
https://finfo.tw/assort/091aba4e063cc784  第二年減額1860元約=18400元

台壽主約(PDI2 100萬)取代了 遠雄主約(MB1)+全球主約(LDC)
遠雄主約就改成 新終身壽險(106) (FI2) 打算在第二年減額繳清

台壽防癌(YCC 500萬)取代了 遠雄防癌(XCD) +友邦人壽防癌(ICAN)
台壽殘癈(BX0 200萬)取代了 友邦人壽十一助行(YRDR 200萬)
重大傷病(RG1)改成50萬


第三張比第二張來說 殘廢差不多，重疾癌症由日額補貼多 轉到一次金多

醫療差不多，只有手術金差一點點

大家覺得二，三那一張單好呢?  我自己是喜歡三(因為CIR3跟YCC)，
但是板上很多人都是遠雄+全球
是否有我看不到的盲點呢?

~~~~

還有遠雄主約(MB1)改成20年期1.7萬，其實跟台壽主約(PDI2 20年期 100萬)差不多保費，
內容雖不同也各有好壞，我很難看出優劣，而且都會給一次金，
是否PDI改成PDI2時有較大變動? 置底文寫MB1+LDC 優於 PDI+LDC，但不是都會給一次金嗎?

謝謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.126.92
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1535653528.A.22A.html
※ 編輯: archangel (1.34.126.92), 08/31/2018 02:26:30
※ 編輯: archangel (1.34.126.92), 08/31/2018 02:28:10
→ kon760419: 小朋友用rj1要就用2計劃慰問金7000很強勢
OK謝謝樓上
→ OLDbaojing: 您這調整出來的第三張單很有創意，以前沒看過。您說得
→ OLDbaojing: 都對，顯然下了一番工夫。不過除了附議樓上講的小朋友
→ OLDbaojing: 的 RJ1  最好直上計畫二以外，BX0 不管您高不高興都得
→ OLDbaojing: 調降為100萬，因為不讓您買200 (小朋友要與 PDI2 合計
→ OLDbaojing: 不能超過200) 所以您說的「殘廢差不多」將會落空。有
謝謝樓上，這真是很苦惱呀，為了PDI2+BX0不能超過200萬的規定
剛剛想把第三張單的 遠雄主約(MB1)+全球主約(LDC)改回來
又想到台壽用壽險10萬，BXO就會變成只有50萬，真難辦

→ OLDbaojing: 沒有發覺要排一套罐頭保單其實真不容易？
→ OLDbaojing: 2.另外您說的 MB1+LDC 優於 PDI+LDC的問題原因，置底
→ OLDbaojing: 文不是緊接著就有寫而且算給您聽，是都會給一次金沒錯
MB1+LDC vs PDI+LDC 應該會等於 MB1 vs PDI對吧?
→ OLDbaojing: ，但是在比金額的多寡嗎？置底文要不要再看一次？
我會再看多次一點
→ OLDbaojing: 3.另外也不能買1.7萬這樣買，小朋友只能1.5萬。
哦，只是方便比較都設成20年期 保費6200左右，就算出1.7萬了，只是要比較相同保費下
那一個cp值高一點，不過不同型也難比
※ 編輯: archangel (1.34.126.92), 09/01/2018 01:57:20