→ anijain: 怎麼看都確實延誤10小時，不賠的理由很奇怪 09/09 01:32
→ ayulovem: 所以是改搭乘早10分鐘的華航嗎,是的話那就是業務的問題 09/09 02:14
→ ayulovem: 雖然你的香草實際延誤十個小時 但最後結果是你提早10分 09/09 02:15
→ ayulovem: 鐘飛了,所以你抵達福岡的時間並沒有比原本的班機延誤 09/09 02:15
→ ayulovem: 香草延誤十小時是事實;但是你最終抵達福岡並沒有延誤 09/09 02:18
→ ayulovem: 你的案例會賠實支實付的情況是:搭乘比原本香草的班機 09/09 02:24
→ ayulovem: 抵達福岡機場的時間再延誤六小時以上之班機 09/09 02:25
推 a3556959: 金融評議中心不錯 可以去申訴 09/09 04:17
→ withcloud: 差額直接跟保險公司申訴，再溝通看看 09/09 08:33
推 dangyo: 如果是提早飛 富邦還理賠定額 那有點佛 09/09 08:44
→ enson0908: 搭的飛機也要六小時後 09/09 10:11
→ enson0908: 若提前在4-6就只能定額五千 09/09 10:11
→ enson0908: 所搭乘班機時間 09/09 10:12
推 qaz214536: 要被延誤了六小時以上才能啟動實支理賠，但案內卻只有 09/09 10:47
→ qaz214536: 可預見將被延誤但無延誤的事實發生，這還有理賠算判的 09/09 10:47
→ qaz214536: 很鬆。 09/09 10:47
推 lovergodie: 我覺得有賠定額算很好了..你實際並沒有被損失到時間 09/09 12:22
→ lovergodie: 如果是買6小時後的航班比較有談的空間 09/09 12:22
→ anijain: 原來是早搭10分鐘，這樣還有賠蠻好的... 09/09 12:41
→ aiwheat: 你早了10分鐘飛，這樣有理培，算很佛心了， 09/09 13:24
→ aiwheat: 如果你搭機改6小時候再飛，應該就不會有這樣問題了 09/09 13:24
→ desiresea: 其實條款裡寫得很清楚,第四條重點有寫 09/09 15:59
→ desiresea: "超過本保險契約第五條所約定之時數無其他定期班機" 09/09 15:59
→ desiresea: 第五條的約定時數是延誤4小時賠定額,延誤6小時賠實支 09/09 16:00
→ desiresea: 你的狀況是香草沒有航班,但華航卻提早10分鐘出發 09/09 16:01
→ desiresea: 也就是你的行程沒有被延誤到,甚至提前抵達 09/09 16:02
→ desiresea: 按條款富邦連定額的5千都可以不用賠,所以富邦在理賠上 09/09 16:03
→ desiresea: 並沒有問題,有問題的是業務員的專業度,沒有跟你確認是 09/09 16:03
→ desiresea: 延誤4小時才會啟動理賠 09/09 16:04
推 richi21: 可以理賠真是佛心... 09/09 16:52
推 aq2272353712: 你應該晚10分鐘搭下一班 09/09 17:23
推 abcccbbs: 這應該沒有符合條款中的延誤吧...根本沒被延誤到欸... 09/09 18:36
推 sunkist74: 但是你事實上並沒有延誤阿!富邦還賠你算你賺到了 09/09 19:25
推 shuiwuhen: 可是因為行程延誤而必須多花錢...不過那是香草航空說的 09/09 21:28
→ bulls: 有賠是賺到+1 09/09 21:29
→ shuiwuhen: 反正結局就是你才多花兩千，沒延誤行程，結局我覺得不 09/09 21:29
→ shuiwuhen: 錯!不然就是真的去給他延誤...然後全部理賠，看你覺得 09/09 21:30
→ shuiwuhen: 哪個重要囉~@@!? 09/09 21:30
推 max769: 香草變華航..理賠後的差額我可以接受... 09/09 22:07
推 spg715: 感覺是賺到 09/10 09:27
→ spg715: 因為之前我阿姨保別家遇到類似情況是沒賠，因為條款規定沒 09/10 09:28
→ spg715: 達到。 09/10 09:28
推 evolution999: 看起來應該沒什麼爭議，恭喜賺到 09/10 15:46
推 kenshe123: 2000多要訴訟就不划算 09/11 21:38
→ UUUUUUOOOOOO: 你不滿意下次保其他家看看 wwww 09/25 01:48
→ coolwind4410: 沒關係，下次保別間。 09/29 17:28