→ funnyhouse: 1. 選T01M1做主約,要留意這張無法做減額繳清,也就是 09/11 01:29
→ funnyhouse: 要繳滿20年期才有終身保障,才能維持附約。 09/11 01:29
→ funnyhouse: 2. YOA現在雖然有保費優勢,但45歲左右保費增加的速度 09/11 01:29
→ funnyhouse: 很快,現在若用全球來規畫,可以改用XFI取代,前期保 09/11 01:29
→ funnyhouse: 費雖較高,但理賠總額高過YOA,且平準保費到45歲後就 09/11 01:29
→ funnyhouse: 會顯現效益,容易維持保障,理賠總額仍高。 09/11 01:29
→ funnyhouse: 3. 實支實付15萬的助益大或不大就看個人的存款而定, 09/11 01:29
→ funnyhouse: 現金多的人,不見得要買實支實付,但存款一般的人,15 09/11 01:29
→ funnyhouse: 萬可做為基礎的防火牆。 09/11 01:29
→ ecologi: XFI 較適合作為階段性薪資補償,要作為中高齡保障,勢必 09/11 13:22
→ ecologi: 須提高保額,以支應保障年期的逐漸遞減,而以樓主的年紀 09/11 13:23
→ ecologi: 可能會覺得不如把這些保費直接買終身殘扶險。 09/11 13:25
→ ecologi: 其實定期殘扶險的保費漲幅,對越高齡來說本就越不適合, 09/11 13:26
→ ecologi: 女性雖較男性漲較慢,但別忽略平均餘命也較男性長許多, 09/11 13:27
→ ecologi: 並非女性買定期險比男性「划算」,而只是把問題留到更後 09/11 13:28
→ ecologi: 面、該風險較高時。 09/11 13:29
→ ecologi: 如果說無力分20年繳完每年1萬元上下的終身險,那高齡後 09/11 13:32
→ ecologi: 也很難期待累積的資產有多少,足以支應生活費+較多自留 09/11 13:35
→ ecologi: 的風險。 09/11 13:35
→ ecologi: 而實支實付雜費並非只賠一次、無法隨住院天數遞增,不能 09/11 13:37
→ ecologi: 看做只有該限額(如12或15萬)的保障,且還有病房費未必 09/11 13:38
→ ecologi: 不多。 09/11 13:38
→ ecologi: 重大傷病險範圍、一次理賠金高,但保費也高,扣掉保費後 09/11 13:39
→ ecologi: 近百萬的理賠,也未必比高額存款好用就是了。 09/11 13:40
→ minmin0321: 所以樓上的建議是??? 09/11 16:12
→ ecologi: 每個人的情況、想法不同,請與您信任的規畫人員討論。 09/11 23:32