→ TainanJump: 再幫您重複一下您自己的話好了「其實怎麼看都是罐頭保 09/24 12:27
→ TainanJump: 單的保障比較多也比較好甚至也比較便宜」。好，結案。 09/24 12:27
→ runrunpig: 有人情考量的話不如考量短年期的儲蓄險吧 09/24 12:30
→ arise1561: 搭全面保+實支實付+意外三兄弟就好 09/24 12:34
→ arise1561: 但是人情小到業務可能不想理你 09/24 12:35
請詳述以下資訊：（括弧內文字請刪除）
一、性別：女
二、年齡：1M
三、職業/工作內容：嬰兒
四、保障需求：醫療、重大燒燙、意外險、雙實支實付
五、保費預算： 2萬左右
六、健康告知： 38週時出生 目前約在30% 一切正常
七、常用交通工具： 汽車 推車
八、預計規劃：https://i.imgur.com/y3Db6rE.jpg
這張其實是親戚人情保單
也有和置底的罐頭保單做比較
親戚很推薦LEGOOA
LEGOOA可到達殘廢等級11 且身故會返還
但MB1 的每月總額比較高且1-6級也高許多
7-11的殘廢等級是必要的考量嗎?
甚至燒燙傷也是罐頭保單便宜10元 XD
其實怎麼看都是罐頭保單的保障比較多也比較好甚至也比較便宜
人情單似乎只有返還>罐頭保單 (我知道買保險目的不在返還)
所以返還也不是我的考量
那想請問一下
看了這麼久我都找不出中壽的優點(頭暈眼花)
請各位比較有在研究版友們
有哪個險是中壽比較值得的?? 還是說把人情保單回絕掉....??
九、現有保險：（請確實填寫，勿將尚未購買之險種填於此區域）
無
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.120.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1537758992.A.182.html
※ 編輯: VLGwen (114.47.120.151), 09/24/2018 11:19:06