→ funnyhouse: 1. 健康告知與父母無關，而是小朋友出生至今的檢查跟 09/27 12:01
→ funnyhouse: 就醫紀錄。 09/27 12:01
→ funnyhouse: 2. 若有預算考量則不見得要加買RK1，但以免疫失調疾病 09/27 12:01
→ funnyhouse: 、精神病、川崎症跟罕病來考量，RK1仍有價值。 09/27 12:01
→ funnyhouse: 3. 考量重大燒燙傷理賠，愈早保新十全或產險專案愈好 09/27 12:01
→ funnyhouse: ，若在意的是個責險，可以規畫全家型的商品，相對便宜 09/27 12:01
→ funnyhouse: 。 09/27 12:01
→ funnyhouse: 4. 富邦現階段的商品沒有什麼競爭力，選用全球會比較 09/27 12:01
→ funnyhouse: 合適，但預算在1萬5，雙實支就非必備。 09/27 12:01
→ funnyhouse: 5. MB2在7-11級殘的理賠是空缺的，如果只限遠雄一家時 09/27 12:01
→ funnyhouse: ，可用來補缺口的商品就很少了。 09/27 12:01
→ funnyhouse: 6. 住院日額偏低是RJ1的缺點，要能住自費單人病房需要 09/27 12:01
→ funnyhouse: 補較多的差額，可以補產險住院日額賠付商品。 09/27 12:01
→ funnyhouse: 7. 意外實支MRC沒有必要做到10萬，在有健保的情況，意 09/27 12:01
→ funnyhouse: 外門診的自費項目很少會花太多，10萬保額等同看得到吃 09/27 12:01
→ funnyhouse: 不到的設定，反而浪費保費，用3萬左右即可。 09/27 12:01
→ ecologi: 也曾有家長問過我，意外險是否一歲以後再買？ 09/27 14:46
→ ecologi: 1～14歲兒童的死因中，意外事故都是排第一名 09/27 14:46
→ ecologi: 0歲兒童的死因，意外事故可以排到第三名 09/27 14:47
→ ecologi: 兒童的個人意外險不賠身故，但會賠失能、燒燙傷 09/27 14:47
→ ecologi: 各種重大傷病也不會限定，只找上某些年紀的人 09/27 14:48
→ ecologi: 如果壽險、實支只打算買一家，我會選擇寶島而非大雄 09/27 14:50
→ ecologi: 就商品規劃的完整度、保額來說，寶島比較齊全 09/27 14:51
→ ecologi: RJ1男性 計畫一 的效益應該不會贏過 HNRB 計畫三 09/27 14:54