作者x03692001 (藍色水氣泡)
看板Insurance
標題[險種] 58歲女第一份保單規劃(富邦/台壽)
時間Sat Oct 6 13:08:57 2018
一、性別:女
二、年齡:58
三、職業/工作內容:家管
四、保障需求:殘扶、癌症、醫療 為主
五、保費預算:5萬
六、健康告知: 都正常,無疾病
七、常用交通工具:機車
九、現有保險:無
非人情保單,業務員都是不認識的,媽媽感覺較喜歡牌子較大的富邦,
兩間的業務員都有跟媽媽談過(我不在場),台壽是我推薦給媽媽的保險公司,
富邦業務當初對媽媽的說法是富邦為平準式保費,另一間階梯式,
還有富邦的條款較多有36項,另一間只有十幾項
台灣人壽也有跟媽媽談過,不過媽媽沒跟我說甚麼,可能業務沒有很積極吧
不過兩間的價錢實在差太多了,富邦業務是想要我在場的時候再來跟我和媽媽談一次
不過我也怕被自己...說輸了
想先請問版上的大大,這兩間規劃的差異在哪裡,我只知道從單子上看富邦保額確實是
不足,且很貴,還有沒有需要增加的險種,感謝版上的大大
p.s.老人家真的很容易被....其實最一開始還有中國人壽業務有幫媽媽規劃,
保費一年10萬...
這業務員真的很扯,先不說其他,應該要先問過家人的收入再來規劃吧,
媽媽月退一個月不到兩萬.....
台灣人壽 總共33042
https://i.imgur.com/BofzWJx.png
富邦人壽 總共57706
https://i.imgur.com/bD1p13N.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.153.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1538802540.A.7B1.html
→ hao0315: 項目較多如果是在講HSC5的話!他是列舉式的,HNRB是概括 10/06 13:17
→ hao0315: 式的當然會比較少條囉 10/06 13:17
→ LooKMeUUU: 太扯了吧?拿列舉式36項來跟概括比?先撇除商品不談, 10/06 13:17
→ LooKMeUUU: 根本就在唬爛不懂的人。 10/06 13:17
→ bear5025: 列舉比概括,就像特定傷病比重大傷病 10/06 13:19
→ bear5025: 說比較多根本唬人啊 10/06 13:20
→ bear5025: 但是這個台壽的也需要調整一下 10/06 13:21
推 kane2360: 富邦的..... 10/06 15:43
推 sorawang: 幫幫業務真的太屌惹,列舉>概括,佩服佩服 10/06 18:54
→ JBLs: 富邦根本呵呵 列舉式比概括??? 只能打品牌戰的公司閃邊啦 10/06 19:53