→ ecologi: 只能二選一嗎? 都有調整空間,先看看置底文吧!10/09 17:35
→ LooKMeUUU: 真的要選,第一位規劃比較得宜且正統,但以這個預算可10/09 17:42
→ LooKMeUUU: 以直上台壽全球產險了。各有好壞,但利肯定大於弊。10/09 17:42
→ ecologi: 把 HZ1(金貼心)弄錯成 RK1(重大傷病)了10/09 18:10
→ ecologi: HZ1 的範圍遠不及 HA3,保費較高的自然是後者10/09 18:11
哈哈我打錯了,原來HA3涵蓋範圍比較多,我誤解它了
※ 編輯: impluse (114.39.77.225), 10/09/2018 18:35:40
→ impluse: 剛剛看了台壽跟遠雄的主約比較,遠雄有什麼大缺點嗎?因 10/09 23:25
→ withcloud: 保額這樣比不準確,遠雄1-6級賠付,缺少7-11級 10/10 01:22
→ withcloud: 台壽比較完整,但主約保費高年期選擇少。 10/10 01:23
→ lightsz21: 遠雄優勢在於1級重殘區塊給付會比台壽來的優秀,那 10/10 01:31
→ lightsz21: 要相比也要建立在同樣保費和年期之下 10/10 01:31
→ withcloud: PDI3保額100萬和MB2保額2萬才能比 10/10 01:43
→ withcloud: 以整體搭配來說,個人偏好寶島的組合。 10/10 01:43
→ impluse: 台壽1-6級就能豁免保費,7-11就沒有,這塊似乎無法補強? 10/10 01:57
→ impluse: 我的功課真的做不夠多,看來要再努力爬文研究了 10/10 01:58
→ withcloud: 豁免從來不是優先考量的,保險足額、全面才是重點 10/10 09:44