→ stdjb: 建議拿掉終身醫療,RSL換成RJ1,MB1改30年期 10/11 21:39
→ stdjb: 省下的保費再補個定期失扶,定壽,實支,一次給付型防癌 10/11 21:40
→ stdjb: 還有一次給付的失能險 10/11 21:41
→ hao0315: 這保經只給一家的建議，還出終身醫療啊..... 10/11 21:54
→ JBLs: 這保經有推廣大雄的壓力??還是要獎勵?? 塞新溫馨是怎樣... 10/11 22:03
→ lightsz21: 遠雄商品內容是不錯，但錯誤的搭配方式也無法挽回優秀 10/11 22:18
→ lightsz21: 的商品內容。 10/11 22:18
→ runrunpig: 遠雄的規劃有2大缺點：癌症給付太低與7～11級失能一次 10/11 23:07
→ runrunpig: 金過低。缺點一：就算XCD做滿也很有限，透過重大傷病 10/11 23:07
→ runrunpig: 拉的話成本又太高。缺點二：沒有適合的定期失能一次給 10/11 23:07
→ runrunpig: 付商品。可惜這保經似乎忘記自己優勢了...上述的缺點也 10/11 23:07
→ runrunpig: 能透過台壽補足，另外再補上產險意外險 10/11 23:07
→ funnyhouse: 1. 整體規畫在7-11級殘的理賠是空缺的，但7級殘已影響 10/12 03:34
→ funnyhouse: 工作跟生活了，要想想是否能自己負擔？ 10/12 03:34
→ funnyhouse: 2. HJ4終身醫療險要發揮效益只有長期住院或是豁免事故 10/12 03:34
→ funnyhouse: 發生時，但以目前自費醫療為主的環境下，幫助有限。 10/12 03:34
→ funnyhouse: 3. RSL對門診手術只理賠手術費不賠雜費是缺點，且計畫 10/12 03:34
→ funnyhouse: 1雜費只有6萬，效益有限。 10/12 03:34
→ funnyhouse: 4. 目前的職業等級較高，意外險選產險較便宜。 10/12 03:34
→ funnyhouse: 5. 若選RK1的目的是為了癌症一次賠付的話，應該改XCD 10/12 03:34
→ funnyhouse: 來規畫比較經濟。 10/12 03:34
→ funnyhouse: 6. 如果神隊友要負擔家中生計的話，壽險要一併規畫， 10/12 03:34
→ funnyhouse: 一年期或是長年期都可以考慮。 10/12 03:34
→ mars0223: 謝謝大家的建議，我會好好研究的。謝謝 10/12 08:11