→ runrunpig: 遠雄用定期壽險當主約的話，需留意之後實支實付的存續 10/12 19:57
→ runrunpig: ，畢竟壽險需求不會一直有。元大DH必須繳好繳滿，所以10/12 19:57
→ runrunpig: 必須要確定自己往後都有這樣的繳款能力。台壽部分CIR3 10/12 19:57
→ runrunpig: 後期保費需留意，可跟YCC做比例搭配。失能扶助金可以10/12 19:57
→ runrunpig: 考慮全球XFI，可以把退休前的保障拉高。10/12 19:57
沒注意到遠雄定期的部分，決定不選擇遠雄的實支了，我會考慮全球的，謝謝您的建議。
→ JBLs: 既然都決定要元大了 不考慮JR取代RJ1嗎?? 這樣定壽就沒問題10/12 20:13
→ wayn2008: 不太懂 堅持要元大DH要幹嘛 你要這樣買隨你 但過幾年10/12 21:54
→ wayn2008: 會不會再次發生重新檢視保單保障不夠的問題呢？10/12 21:55
→ wayn2008: 是否又會因為人生階段不同而有不同的繳費壓力呢？10/12 21:55
我懂了我一直以為只有終身醫療和終身癌症，原來是所有終身都不建議是嗎？我把元大的
去除掉考慮增加全球，那殘扶的部分我要怎麼去怎麼增加呢？真的很感謝w大的指教。
推 open117: 直接在元大底下附加實支,就不用想遠雄定壽底下實支存續問 10/12 21:59
→ open117: 題了 10/12 22:01
→ ecologi: 把 DH 挪一些到 LDC，掛 XHR 計畫五 or 六 就好了10/12 22:34
→ ecologi: 何必有得選卻不選，偏偏找不是很周全的商品呢！10/12 22:36
→ ecologi: 定期壽險，以此年紀跟需求，或許可買 10年期平準費率的10/12 22:42
→ ecologi: 這時期女性壽險費率低，若非需求年期極短未必要選一年期10/12 22:45
→ ecologi: HNRB 換成 JR，為何？10/12 23:25
→ wayn2008: 我覺得效果差異不大 改HNRB也行10/12 23:35
→ stanley33: 壽險的規畫看自己的人生規劃，需要10年期以上，用平準10/13 00:11
→ stanley33: 費率會比一年期適合10/13 00:11
→ ecologi: 住院30天以內 差異不大，超過30天 差異大，以後者為考量 10/13 00:17
※ 編輯: xiaofly (114.32.134.73), 10/13/2018 08:21:55
→ wayn2008: 妳的年紀還不到需要用終身殘扶做高，當然妳爽就買高， 10/13 08:27
→ wayn2008: 只是幾年後成家立業有小孩，再回頭看看保單，是不是又 10/13 08:27
→ wayn2008: 再次重演解約狀況??最基本先檢視自己10~20年的繳費能力 10/13 08:27
→ wayn2008: ，別忘了終身繳不下去就一樣沒保障 10/13 08:27
推 GOODSTYLE: 不了解為何一定要元大 10/13 10:52
→ LooKMeUUU: 撇除額度不談，元大沒有問題啊？ 10/13 12:21
→ JBLs: 不了解為什麼不能元大 10/13 20:14
→ leechungsian: 殘扶的比較可以看看這篇 10/14 00:12
→ wayn2008: 算上時間價值呢？只比總繳沒意義。 10/14 00:21