→ hao0315: 殘廢失能風險完全不擔心嗎？意外險買產險省很多喔！MRB 10/21 11:55
→ hao0315: 解決比較小的風險 你瞭解他在幹嘛之後，不買也沒關係。XC10/21 11:55
→ hao0315: D不買滿嗎？10/21 11:55
※ 編輯: Love1990 (110.28.109.101), 10/21/2018 12:07:06
→ runrunpig: 意外險部份透過產險端規劃會更經濟實惠。遠雄這樣的規 10/21 12:36
→ runrunpig: 劃缺乏失能一次金與扶助金的補償，疾病致成失能的機率 10/21 12:36
→ runrunpig: 可是比意外高多了，如果只選擇遠雄的話問題一樣還會存 10/21 12:36
→ runrunpig: 在。MRB是針對意外的實支實付，如果覺得執勤時的小擦 10/21 12:36
→ runrunpig: 傷可以不賠的話不規劃也無仿，只是自己應該要先清楚狀 10/21 12:36
→ runrunpig: 況後再決定。XCD直上6單位，且規劃6單位後針對癌症一 10/21 12:36
→ runrunpig: 次給付也僅有160萬，這樣的額度夠不夠也要視你自己的 10/21 12:36
→ runrunpig: 狀況。 10/21 12:36
謝謝各位前輩解說~稍微有概念了~如果我想規劃雙實支實付，是否直接在國泰主約上新增
一個國泰實支實付的附約(CV)，再搭配遠雄的RJ1呢?
※ 編輯: Love1990 (114.37.177.70), 10/21/2018 14:18:59
→ OLDbaojing: 對！這樣沒錯！ 10/21 14:22
→ OLDbaojing: CV 最好20單位。 10/21 14:23
→ funnyhouse: 1. 對男性來說XCD費率便宜且同時兼備一次金跟療程給付 10/21 15:42
→ funnyhouse: 的特性，可以做到6單位。 10/21 15:42
→ funnyhouse: 2. 保RJ1則要留意手術/處置的差異，跟門診手術有限制 10/21 15:42
→ funnyhouse: ，中後期的保費也不容易負擔。 10/21 15:42
→ funnyhouse: 3. RK1比RG1多了重度心肌梗塞跟冠狀動脈繞道手術理賠 10/21 15:42
→ funnyhouse: ，但前者不易理賠，後者則是可被實支實付部份取代，所 10/21 15:45
→ funnyhouse: 以不見得要增加保費在RK1上，就看個人考量。 10/21 15:45
→ funnyhouse: 4. 有高額意外險需求，且是3類職業時，應該要用壽險＋ 10/21 15:47
→ funnyhouse: 失能（殘廢）險跟產險規畫，同時顧及意外跟疾病致殘的 10/21 15:47
→ funnyhouse: 風險，且在壽險公司買意外險反而有倨限且保費較貴。 10/21 15:47
→ funnyhouse: 5. RJ1是針對疾病或意外事故的必要住院醫療，MRB則是 10/21 15:47
→ funnyhouse: 以意外事故醫療產生的門診、住院費用理賠，範圍不同， 10/21 15:47
→ funnyhouse: 若以保大不保小，則是留RJ1，不留MRB。 10/21 15:47
→ funnyhouse: 6. 國泰CV搭遠雄RJ1，在門診手術會有缺口，RJ1的優勢 10/21 15:47
→ funnyhouse: 是高雜費額度，如果不是轉求高雜費時，可把遠雄換台壽 10/21 15:47
→ funnyhouse: ，台壽商品面也算齊全。 10/21 15:47