推 johnlee0919: 朔不朔及既往？如果朔及既往，保險業務員要忙一陣子 10/29 11:30
→ johnlee0919: 了 10/29 11:30
→ vyvian: 「損害填補原則」... 生病時的看護，薪水中斷等不再單據 10/29 12:04
→ vyvian: 上的支出，保險都不會賠。但是這些不算損失嗎 10/29 12:05
→ dante999: 誰要先賠才是問題吧！ 10/29 12:24
→ JBLs: 如果單實支可以解決 誰想多買?? 10/29 13:44
推 keigos: 有些業務的話術就是：我們可以複本理賠 可填補 住院時的 10/29 15:18
→ keigos: 看護 工作損失 10/29 15:18
推 noweic: 我不覺得單純只是話術，補償薪資有其必要 10/29 17:31
噓 deedo: 這樣說～繳費是要繳個哪一個 10/29 18:11
→ hank0624: 保險利益就不同了 10/29 19:12
噓 deedo: 保費收爽爽，賠錢時說損害填補利益原則。 10/29 19:35
推 mepe1018: 有沒有溯及既往？ 10/29 22:21
推 mepe1018: 保險業者有損害填補～～那保戶呢？ 10/29 22:24
→ mepe1018: 每一張家保單 每一張保單都是各別繳保費，怎會有衝突 10/29 22:28
推 BraveCattle: 每張保單都有付保費耶,又不是沒付 10/30 00:24
→ BraveCattle: 以後我保2家可以保費除以2嗎? 10/30 00:24
推 mobetam07670: 有保之前中壽當第二家的，記得理賠時，先送中壽就 10/30 10:56
→ mobetam07670: 對了。 10/30 10:56
推 boa711211: 真心覺得醫療險的理賠跟薪資補償完全沾不上邊、本來就 10/30 12:47
→ boa711211: 不該給。醫療險顧名思義就是給付醫療相關的費用而已 10/30 12:47
推 addadd1234: 與其說薪資補償,不如說是住院費用以外沉沒成本的補償 10/30 12:59
推 hank0624: 薪資補償應該是產險範疇，怎麼會是人身呢？ 10/30 14:52
推 windcloset: 每家保單內容也不太相同，要如何一體適用 10/31 09:05
推 boa711211: 剛看新聞連結 這項政策似乎又無疾而終了 唉......只能 10/31 21:46
噓 addadd1234: 無疾而終?很好呀!戰在保戶立場應該高興才對~ 10/31 23:07
→ JBLs: 無疾而終才好吧 這位記者帶風向帶幾年了可以GOOGLE看看 11/01 10:22
→ JBLs: 退一萬步說 這位記者所堅持的正本 取消副本 11/01 10:23
→ JBLs: 到底哪一家正本理賠的 可以一張就解決一切問題的?? 11/01 10:24
→ JBLs: 如果真有一家這麼好，就算沒取消副本 都會往他身上靠攏 11/01 10:25
噓 addadd1234: 賠不起的,找那位記者要~ 11/01 11:21
噓 protoss666: 保險公司一定贊成啊 11/01 12:47
→ shinlynn224: 是虛驚一場喔…… 11/03 01:08
→ OLDbaojing: 虛驚好幾次了，每過幾年就要炒作一次 11/04 16:57