[討論] 最近看到的問題，雖然覺得是假議題

[hildaz (小呆熊)]

在別的論壇看到
有人主張
所謂一年期保單，其保障期間為一年，經一年後契約失其效力。而續保時，屬新契約的成立。不論保證續保與否。所以會有保險公司以保險法127條拒絕理賠。
因為保證續保只是說不用再做核保評估，只在於保費不能因體況而加費或拒絕，但沒有保證，投保後體況改變，下年度，保險一定理賠
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.139.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1541051901.A.214.html
推 BaLaBruce: 續約為不同新契約vs舊契約的延續
→ mcintyre: 那誰還敢保險啊!!!
推 shimax: 貼個法院判決來看吧...別再有人主張了...
→ hsnu510291: https://goo.gl/jyznwq  往後翻 有一個cdfkt堅持自己
→ hsnu510291: 的主張
→ ecologi: 不相信保險制度，可以不要買
推 sunkist74: 保證收錢不保證理賠的意思嗎？哈哈哈神邏輯
→ mcintyre: 會去講原po的內容一般都是業務為了銷售終身險
→ mcintyre: 從事法律相關行業工作的客戶甚至法院都沒有跟我討論過
→ mcintyre: 或是質疑過
→ cheng1989: 那每個人都是不保證賠,因為每個人都會老,你老年時的體
→ cheng1989: 況會跟年輕時一樣嗎?這樣每個理賠都能用你說的主張拒賠
推 BaLaBruce: 產險的會出現這個問題，產險端自動續保的契約屬於新契
→ BaLaBruce: 約，就會有保51危險已發生以及保127已在疾病的問題，如
→ BaLaBruce: 真心安離癌後次年「就算有續保」，也無法理賠。
推 BaLaBruce: 保證續保，繼續保交付保費使其繼續有效，屬舊契約之延
→ BaLaBruce: 續，爾後發生之疾病皆屬訂約後之疾病。保險人應付賠償
→ BaLaBruce: 之責。
→ BaLaBruce: 粗淺論述，惠請指教，謝謝
→ ohyoung: 真心安罹癌後續保無法理賠？你說啥？
→ ohyoung: 而且這張續保根本不用再告知體況，跟上面討論的狀況不同
→ ohyoung: 吧
推 BaLaBruce: wow...舉例錯誤，因為真心安有其他續保的描述=_=。續保
→ BaLaBruce: 本來就沒有告知問題啊
→ mcintyre: 產險意外險...鋼釘放置與拿出不同年度..保險公司可以主
→ mcintyre: 張51或127??
推 BaLaBruce: 這我就不知道了XD
推 BaLaBruce: 我比較在意的是健康險....
→ stdjb: 意外險採事故發生基礎...