一、性別：女

二、年齡：2個月

三、職業/工作內容：睡覺/喝奶/玩樂

四、保障需求：基本新生兒保障/醫療/癌症/殘扶

五、保費預算：1萬5左右

六、健康告知：正常，生長曲線50-80%

七、常用交通工具：汽車/推車

八、預計規劃：殘扶/癌症/醫療(希望能有雙實支)/重大燒燙傷

九、現有保險：無

十、預增保險：

保險公司
商品名稱                          [英文代號]      保額/計畫   期間      保費
_____________________________________________________________________________
(台灣人壽)
安心216失能照護終身保險(T04B0)                    保額50萬  20年期
新住院醫療保險附約(HNRB)                          計畫一     1年期
一年定期防癌健康保險附約(YCC)                     保額100萬  1年期

(全球人壽)
安養久久終身健康保險c型(LDC20)                    保額1萬   20年期
醫療費用健康保險附約(XHR)                         計畫四     1年期
傷害保險附約(XAR)                                 保額30萬   1年期
傷害保險醫療保險金附加條款(XMR)                   保額3萬    1年期

(富邦產物保險)
滿足保專案(系列二)兒童計畫                        計畫一    15歲

合計首年保費12,593元

以上保單是請保經規劃的，爬文之後，會想改掉安心216失能照護為好心200(T01M1)，
另外，富邦滿足保的部分，板上好像沒有人推薦或規劃，不知道是否ok?
保經是說在預算內，他規劃的是終身殘扶、雙疾病/意外醫療實支實付，及癌症一筆給付
想請教大家這樣的規劃是否還有需要加強的部分...謝謝!



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.203.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1541685940.A.481.html

※ 編輯: ichumi (36.230.203.193), 11/08/2018 22:08:16
※ 編輯: ichumi (36.230.203.193), 11/08/2018 22:09:41
→ hao0315: XHR拉高到計畫五、滿足保換快樂童年或新十全兒童、YCC
→ hao0315:  拉高到500萬、台壽補個BX0 100萬吧
→ hao0315: 喔 還有LDC拉長到30年期
→ TainanJump: 您會發覺像上述這樣改完了↑，就又回到典型罐頭保單了
→ TainanJump: ，那麼為什麼不要直接用罐頭保單呢？另外罐頭保單建議
→ TainanJump: 的就是快樂童年或新十全，沒人建議滿足保。請直接指定
→ TainanJump: 採購吧！至於每項建議的原因，舊文都有很多了。就看罐
→ TainanJump: 頭保單就對了。
→ mcintyre: 滿足保不見得比快樂童年差到哪裡去
→ mcintyre: 端看比較的人用什麼角度去比
→ sonas945: 滿足保不比快樂童年差? 當初Apin推薦搭兒童產險專案主要
→ sonas945: 不就是要搭重大燒燙傷的保障?燒燙傷保額差一倍叫不見得
→ sonas945: 差到哪裡去 蠻好奇m大是用什麼平行時空的標準看商品的?
→ sonas945: 更何況考量富邦產物的人 直接選十全兒童不就好了 滿足保
→ sonas945: 上得了檯面嗎? 到底是基於什麼角度去比啊?
→ stdjb: 重大燒燙傷不如用遠雄取代，看看十全怎麼賠就知道
→ mcintyre: 滿足保有其他方案請自行去比較，產險意外險本來就不是
→ mcintyre: 規劃的主力或是主要的規劃險種，你在意的不見得是別人
→ mcintyre: 在意的項目，罐頭保單在於規劃方向的精神，多去了解吧!
推 sonas945: 不懂罐頭保單精神的人應該是你吧！最早Apin推薦的是安心
→ sonas945: 守護二，500萬的特定燒燙傷額度只要1200元，可謂一時之
→ sonas945: 選，延續其精神應該是要搭配同樣擁有高額燒燙傷保障的快
→ sonas945: 樂童年或十全兒童，怎麼會選額度差了一倍的滿足保？
→ sonas945: 另外我也好奇，以新生兒罐頭單來看，產險專案是燒燙傷保
→ sonas945: 障的核心，壽險端除了遠雄外有幾家有高額的燒燙傷保障？
推 sonas945: 若產險意外險不是規劃主力，那請問幼兒的燒燙傷保障你怎
→ sonas945: 麼拉高？成年人的意外身故與失能的額度你怎麼拉高？用壽
→ sonas945: 險端的商品？這樣拉高要額外付出多少成本？煩請詳述一下
→ sonas945: 你的論點吧！別丟一句「多去了解」帶過
→ mcintyre: 罐頭保單主要精神在重大燒燙傷??精神不再投保什麼險種吧
→ mcintyre: 成人最划算處理方式也不會是產險意外險!!!
→ mcintyre: 太著重在商品只會見樹不見林
推 sonas945: 你的閱讀理解能力還好嗎?我說了那麼多你竟然能理解成罐
→ sonas945: 頭保單主要精神在重大燒燙傷?罐頭保單的精神是低保費高
→ sonas945: 保障，既然是這樣同樣保費為何不選擇燒燙傷額度可以更高
→ sonas945: 的十全兒童或快樂童年，要選滿足保?滿足保的優勢在哪你
→ sonas945: 始終說不出來,你到底是不說還是根本不知道?
→ sonas945: 如果要拉高意外身故失能的保額，成人最划算處理方式若不
→ sonas945: 是產險意外險，請問是什麼？你也還是說不出來，不說出來
→ sonas945: 這邊先撇開團保喔，我們只討論商業保險，試問壽險端有無
→ sonas945: 任何一張意外險的身故失能CP值可以高於產險意外險的?
→ mcintyre: 討論人身風險若團保不一起看，那版上建議的闔家安康
→ mcintyre: 不就沒必要大推了呀! 這樣給出的建議貞的客觀嗎??
→ sonas945: 原來for特定族群的團保也可以當成常態討論?
→ mcintyre: 只要被保險人公司有團保甚至自費方案都應該一起檢視
→ mcintyre: 尤其男生壽險用團保處理絕對比個人商業保險便宜