[討論] 請教如何評估保險公司穩健性

[ImOX (ox)]

  近期聽講座時，
  接收到可使用金控股票質押、增資不力等關鍵字搜尋新聞，
  來了解某些保險業可能有未爆發之潛在破產風險，
  並避免購買這些公司的產品。

  但以我另外看到的資訊，
  似乎只有用「資本適足率」來作為衡量標準，
  且多數保險公司的數據都很ok~

  由於上述2種不同的評估方式，
  對保險公司風險評估產生不同結果，
  並影響我選擇購買那些保險公司的保單(尤其是實支實付部分)，
  故想請教版上的看法為何？
  僅用「資本適足率」就可判斷保險公司的穩健性了嗎？
  還是那只是表面數據？謝謝~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.233.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1542513023.A.0A3.html
→ bear5025: 比起實支，你更該考慮失能照護時間更長
→ withcloud: 平均失能被照護7.3年 每月平均支出4萬
→ withcloud: 健保身份就算住院都可以花很少的錢，但是失能被照護的
→ withcloud: 費用非常可觀，並非目前長照2.0能夠支撐的風險
推 gyaoqwas: 數據再好都會倒的，保險業經營道德風險的問題比較重。
→ LooKMeUUU: 看到道德風險心中浮現一間公司~~~~~