[險種] 26歲男 新保單規劃遠雄+全球+友邦

[funghi5566 (方吉)]

一、性別：男

二、年齡：26

三、職業/工作內容：郵局櫃台

四、保障需求：（請以IE開啟http://goo.gl/Atpsj進行試算）

五、保費預算：25000~35000

六、健康告知：以下健康告知項目皆正常
    (1) 最近２個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥？
    (2) 過去２年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療？
    (3) 過去５年內是否曾因受傷或生病住院治療７日以上？
    (4) 是否已確知懷孕？如是，已經幾週？（女性回答）
    (5) 過去５年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥？
        (心血管疾病/腦血管疾病/肺部疾病/肝臟疾病/腎臟疾病/甲狀腺疾病/精神疾病)
    (6) 過去１年內是否曾因患有下列疾病，而接受醫師治療、診療或用藥？
        (胃部疾病/肝臟疾病/呼吸器官疾病/眼疾/婦女病)
    (7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害？
    (8)（成人）BMI 是否不在下列範圍：BMI＝16.5～28
       （兒童）生長曲線百分位 是否不在下列範圍：3%以上

七、常用交通工具：機車 汽車

八、預計規劃：個人第一份保單，家族有癌症病史，希望有一次性癌症給付

九、現有保險：皆無

十、預增保險：（可填上所收到的建議書險種/自己找的預增險種）

保險公司：遠雄

商品名稱                          [英文代號]      保額/計畫   期間      保費
_____________________________________________________________________________
遠雄人壽超好心C型失能照護           MB2            20000     30年期
終身健康保險

遠雄人壽超級新人生傷害保險附約      XHG             100萬    1年期


遠雄人壽雄安康醫療日額給付          RHG             1000元   1年期
傷害保險附約

遠雄人壽實支實付傷害醫療保險金      MRC             5萬元    1年期
附加條款

遠雄人壽一年定期癌症健康保險附約    XCD             6單位    1年期

遠雄人壽保安心B型重大傷病一年       RK1             100萬元  1年期
定期健康保險附約

遠雄人壽康富醫療健康保險附約        RJ1              2計畫   1年期

遠雄人壽豁免保險費附約              HA3                      30年期
----------------------------------------------------------------------

保險公司：友邦

商品名稱                          [英文代號]      保額/計畫   期間      保費
_____________________________________________________________________________

友邦人壽愛無憂加倍防癌保險         ICAN            100萬元    20年期

友邦人壽十一助行失能照             YRDR2           500萬元    1年期
顧保險附約

----------------------------------------------------------------------

保險公司：全球

商品名稱                          [英文代號]      保額/計畫   期間      保費
_____________________________________________________________________________

全球人壽安養久久終身健康保險(C型)    LDC30         10000元   30年期

全球人壽醫療費用健康保險附約         XHR00          計畫五   1年期

全球人壽安養久久保證給付健康保險附   XGB30         10000元   30年期
加條款(B型)

PS:原先開始想找保險有找一間朋友介紹的富邦，稍微做了一下功課發現被當羊宰

後來拿了置底的罐頭保單詢問保經後給了這份建議

遠雄的部分爬了一下文雷的終身險部分應該是有避開

另外RJ1後期的部分偏高，試算20年後應該要1萬多，自己評估可以接受

不知這樣的組合如何，或是台+全還是比較優?

謝謝大家!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.52.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1542621942.A.A95.html
→ LooKMeUUU: 1.成人不建議規劃ICAN，效益不大，要買友邦主約改JTL
→ LooKMeUUU: 2.XGB的效益也不高，可刪去，留LDC+XHR
→ LooKMeUUU: 3.成人較建議台+全的組合方式，因考慮到一次金商品的
→ LooKMeUUU: 存在，台壽有YCC可以選擇，較為自由。
→ LooKMeUUU: 4.而且置底的罐頭，遠雄還是偏向小朋友規劃，成人本就
→ LooKMeUUU: 台壽為主軸下去做搭配，可能做錯功課了XD?
→ talkmore: L大你好自己的保單跟這邊很相似.本來要用台壽為主的
→ talkmore: 但保經把台壽HNRB換成遠雄RSL.原因是說台壽實支實付有寫
→ talkmore: 雜費的藥品只限在醫院使用之藥品.怕日後理賠有爭議
→ LooKMeUUU: 所以他認為RJ1的227又沒有爭議了嗎～？
→ LooKMeUUU: 各家條款都有些許差異，這無法避免，雖可用XHR來進行互
→ LooKMeUUU: 補，但如果真的要選，我還是沒那麼喜歡以RJ1來規劃。
→ talkmore: 另外台壽的CIR3改成遠雄RK1.多了兩特定重大疾病
→ LooKMeUUU: 不好意思，回錯，RSL沒有227問題，但RSL卡在門診雜費這
→ LooKMeUUU: 塊的問題。
→ talkmore: 急性心肌梗塞.跟冠狀動脈繞道... 這樣換會比較優嗎
→ LooKMeUUU: RK1多兩項確實也是有少數人在意的點，這要客戶自行去評
→ LooKMeUUU: 估其在乎程度，若想要台壽又想要RK1，遠雄出FX7+RK1減
→ LooKMeUUU: 額也是一個作法。
→ OLDbaojing: 哈哈「有寫」只限在醫院使用的藥品反而沒有「爭議」才
→ OLDbaojing: 對呀！！反觀有些家若住院最末帶普通藥品回家就給付，
→ OLDbaojing: 帶標靶藥物回家就不給付，給付不給付沒個標準，金額小
→ OLDbaojing: 就給，金額大就不給，才有爭議呢！
→ LooKMeUUU: 可以去翻一下條款，針對這兩項的理賠定義，再決定是否
→ LooKMeUUU: 真的需要。
→ hank0624: 某家條款 改版之後  爭議太大
→ hank0624: 在醫院使用之藥品
→ hank0624: 我只能說小心了
推 hank0624: 某家 評議輸   再上法院 還是打輸
→ hank0624: 反正對自己的客戶 負責就好
推 Chowchingg: 樓上請問是哪間
→ hank0624: 某個實支對於手術有很明確的定義
→ hank0624: 要小心
→ talkmore: 搞糊塗了到底是有寫只限在醫院使用的藥品還是不寫
→ funghi5566: 我也被推文搞糊塗了 要再來研究研究
→ funghi5566: 謝謝大家的回覆
→ hank0624: 上保發中心 查吧！
→ hank0624: 每家實支都優缺點 不可能完美的
→ ecologi: 反過來想，帶出院的藥物全部賠你覺得有可能嗎？
→ ecologi: 何謂：住院期間所「發生」之費用？
→ ecologi: 買實支實付的目的主要是甚麼，要弄清楚。
→ ecologi: 若雜費不高、費率偏高，出院也沒保證一定多賠 有較好嗎？
→ OLDbaojing: 沒寫「藥品限醫院內使用」(講清楚了反而沒爭議)，並不
→ OLDbaojing: 等於「藥品沒在醫院內使用的」就一定會賠(反而有很多
→ OLDbaojing: 不確定性，很有爭議)。實務上後者的確有的賠，有的不
→ OLDbaojing: 賠。
→ OLDbaojing: 搞糊塗了？如果有間餐廳寫週末一定不開，是否您反而很
→ OLDbaojing: 確定，反而不會撲空？如果另一餐廳週末有時開，有時不
→ OLDbaojing: 開，是否您有機會撲空？當這次住院後攜出的藥品您沒把
→ OLDbaojing: 握，業務也沒把握究竟會給或不會給時，是否造成很多困
→ OLDbaojing: 擾？
→ OLDbaojing: 至於那位業務說寫明了的比較有爭議，不是很明白他的邏
→ OLDbaojing: 輯是從哪來的。或許是很高深的邏輯。
→ talkmore: http://hot992010.blogspot.com/2012/06/blog-post.html
→ talkmore: 這樣應該就說明了HNRB有註明雜費的藥品只限在醫院使用
→ talkmore: 所以如果要在住院期間先拿出院的藥.應該是不可能
→ talkmore: 但其他家如果沒註明一定在醫院使用.是不是比較大機會理
→ talkmore: 我講的都是大金額的標靶用藥
→ talkmore: 舉例遠雄因為"住院"後可回家.醫師先開出院後的標靶藥物
→ talkmore: 是不是很大機會理賠出院後的藥物.....純討論
→ talkmore: 反觀HNRB住院使用的藥物就給付幾天.之後如果改門診治療
→ talkmore: 是不是醫生開的標靶藥物就沒辦法理賠了
→ hank0624: 1.條款解釋很清楚了  我就不想多些說什麼
→ talkmore: 敘述沒有很好...只是看了條款之後...想問問大家 謝謝
→ hank0624: 2.反正業務員賣  自己交代客戶就好
→ hank0624: 3.我看到一個給付明細 某個癌症
→ hank0624: 藥費 7.X萬  醫療實支賠了   (該客戶住院兩天)
→ hank0624: 回覆e  我認識的高手附上 某評議   賠下來了
→ hank0624: 要看公司文化 業務員的專業與交際手腕
→ OLDbaojing: t 大，您說的「很大機會」就是正確的描述。至於您願為
→ OLDbaojing: 此「機會」壓注，且覺得「很大」，是不算錯的(依上文
→ OLDbaojing: 所述)，認真回答沒開玩笑。但仍要提醒您特別留意，該
→ OLDbaojing: 文中充滿了「酌情」「從寬」「建議…為宜」等這類的字
→ OLDbaojing: 眼。
→ OLDbaojing: 但若問我自己的意見的話，我會同樣用這些字眼，會「建
→ OLDbaojing: 議」「酌情」(預算) 增加癌症險、重大傷病險「為宜」
→ OLDbaojing: ，而不是靠壓注壓在「很大的機會」，去預期實支實付險
→ OLDbaojing: 來支付標靶等昂貴藥物。
→ withcloud: 醫療實支並非萬能，這麼在意標靶藥物就把YCC買到頂，
→ withcloud: 有給付20%保額的標靶藥物呢
→ LooKMeUUU: 同意以上幾位所述，不需要賭在不確定性太多的商品上面
→ LooKMeUUU: ，像YCC就是一個寫得很清楚，完全不會有爭議～
→ hank0624: http://blog.insureshop.com.tw/?p=636