→ LooKMeUUU: 如果只看富邦,HKR多餘沒錯。 12/08 22:26
→ LooKMeUUU: 如果看廣一點,富邦目前才是多餘的。 12/08 22:27
→ LooKMeUUU: 而且什麼叫做XLT可按月,講的罐頭保單的商品不能一樣? 12/08 22:28
→ runrunpig: 你要不要翻翻條款一下XLT哪裡寫到可以理賠重大疾病的? 12/08 22:31
→ runrunpig: 確實後續有些狀況有可能會啟動XLT,但是啟動前的醫療費 12/08 22:31
→ runrunpig: 用從哪來呢?建議你換個誠實的業務吧 12/08 22:31
→ ecologi: 出生時體重過輕,現在生長曲線低於3%的話,還是會被拒保 12/08 22:42
→ funnyhouse: 1. 幼長的生長曲線是評估重點,盡可能在3~15%以上投 12/08 22:49
→ funnyhouse: 保,後續的核保問題比較不大。 12/08 22:49
→ funnyhouse: 2. XLT有每月不打折殘扶金2萬,但失能一次給付為最高 12/08 22:49
→ funnyhouse: 50萬,實質效益不高,且部份的保費被用在身故還本上, 12/08 22:49
→ funnyhouse: 反而違背保障生前的意義。且XLT的賠付原因是"因疾病或 12/08 22:49
→ funnyhouse: 意外致1~6級失能",而非罹患重症疾病後就符合條件, 12/08 22:49
→ funnyhouse: 所以富邦的業務對條款的說明是有問題的。 12/08 22:49
→ funnyhouse: 3. HS採平準保費,也就會造成前期保費比其它家貴太多 12/08 22:49
→ funnyhouse: ,後期保費也不見得有優勢,且採用列舉式條款,不在表 12/08 22:49
→ funnyhouse: 列可不理賠,若期待融通理賠反而不好。 12/08 22:49
→ funnyhouse: 4. HKR是定額給付住院跟手術費用,對急重症來說賠付有 12/08 22:49
→ funnyhouse: 限,且保費太貴反不如改以實支實付規畫。HKR對健保已 12/08 22:49
→ funnyhouse: 給付的治療,理賠起來確實有感,但如果是以自費醫療為 12/08 22:49
→ funnyhouse: 主的醫療趨勢,HKR對高自費醫材,很難賠到位。 12/08 22:49
→ ecologi: 買 HKR 比買終身醫療還不值,HKR 繳更久更多還沒終身保障 12/08 23:35
→ ecologi: HS 較貴跟非純實支實付也有關,但那很難說服人要繳這保費 12/08 23:43
→ ecologi: 幼兒多了身故還本的商品保費說高不高,但恰好讓保障不足 12/08 23:51
→ ecologi: 失能扶助金建議每月有3萬元,身故還本不要可讓2萬換3萬元 12/08 23:54
→ gyaoqwas: 考慮富邦 就看XTO 85歲就見仁見智了 我是推薦你換家 12/09 20:20
→ gyaoqwas: 啦 12/09 20:20
→ gyaoqwas: 醫療出院後續費用才是失能扶助重點 重大傷的一次給付 12/09 20:25
→ gyaoqwas: 並不在xlt 應該是xeu1 或xlo1 費率看完之後你應該可以 12/09 20:25
→ gyaoqwas: 考慮換家了 12/09 20:25
→ gyaoqwas: 至於重疾 富邦的選擇大多是終身20年繳費的 反而壓縮了 12/09 20:29
→ gyaoqwas: 你的預算 12/09 20:29
推 petitebabe: 換掉富邦你可以有其他更好的選擇耶! 12/09 22:41
→ petitebabe: 我只會留新十全 12/09 22:42