[險種] 0歲女 新生兒保單規劃

[ccttee (ctte)]

請詳述以下資訊
一、性別：女

二、年齡：0

三、職業/工作內容：乖乖健康長大

四、保障需求：雙實支/癌症/意外/燒燙傷/重大傷病

五、保費預算：2w

六、健康告知：
 （下列事項亦會於要保書詢問，參考作答即可，如認為自有體況涉及隱私，可不填）
 （按保險法第64條，隱匿/不實告知，可能會被保險公司解約：http://0rz.tw/8IOpS）
    (1) 最近２個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥？無
    (2) 過去２年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療？無
    (3) 過去５年內是否曾因受傷或生病住院治療７日以上？無
    (4) 是否已確知懷孕？如是，已經幾週？無
    (5) 過去５年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥？無
        (心血管疾病/腦血管疾病/肺部疾病/肝臟疾病/腎臟疾病/甲狀腺疾病/精神疾病)
    (6) 過去１年內是否曾因患有下列疾病，而接受醫師治療、診療或用藥？無
        (胃部疾病/肝臟疾病/呼吸器官疾病/眼疾/婦女病)
    (7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害？無
    (8)（成人）BMI 是否不在下列範圍：BMI＝16.5～28
       （兒童）生長曲線百分位 是否不在下列範圍：3%以上

七、常用交通工具：汽車

八、預計規劃：雙實支/癌症/意外/燒燙傷/重大傷病

九、現有保險：無

保險公司：遠雄+台壽

商品名稱                          [英文代號]      保額/計畫   期間      保費

https://i.imgur.com/MC3VkHm.jpg
https://i.imgur.com/DJcqh3y.jpg


最初保經講解規劃方向是：
1.會先將影響生活最大的，先作規劃，然後視能力慢慢加上去。保大（所有意外）再保小（特定燒燙傷），保近再保遠。
2. 日額5000/日、重大疾病一次金100萬、手術&雜費25萬以上

兩張圖是保經規劃的內容，後續有向保經提出問題&得到回覆如下：
1. 沒加上遠雄新生兒罐頭保單常見的組合RHA,RHD,MRB原因為何
保經：MRB是正本、RHG內容比RHA好(多每月的失能給付)、RHD倒是沒有一定不能加（如果想加強燒燙傷,也可以再加)，特定傷病我有作100萬的一次金(有包含燒燙燙)做在臺壽（YDB)。
2. 因預算希望是在2萬/年，保經建議可調降單位例：
重大傷病100-—50
特定傷病100–—50
癌症單位數6—3
另提到幼兒保單6歲過後保費會稍微降下來。


以目前此二份來看，燒燙傷就以意外處理，不考慮調降單位數，也傾向拿掉臺壽YDB（因特定傷病看起來保障項目較狹隘），目前尚有疑慮如下，
1. 保經另有提到若拿掉臺壽YDB就是日額再少1000，是否會影響其他的？

2.若是想加強燒燙傷，是否在遠雄加上RHD拿掉臺壽YDB？或是遠雄不加臺壽也拿掉以產險補上？

3. 拿掉台壽YDB，其他不變是否將遠雄主約換成HU2？（因罐頭保單內有提到臺壽主約金額高）

4.MRB是正本會影響什麼

註：臺壽NHIR已去掉

另有提出此份與下列網站內的差異，保經回覆是：差異在主約拉長但沒有特定、重大傷病（價格差別來源）
https://finfo.tw/assort/78540c54a9bb41d3


先謝過各位，還請不吝指教！




-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.15.80
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1544432313.A.EF0.html
→ LebronBest06: 1.怎麼不台灣計畫三+全球計畫五?這樣日額就5000了。
→ LebronBest06: 2.保經沒跟你解釋重大傷病與重大疾病差異?
→ LebronBest06: 3.癌症險選擇建議台灣ycc500萬。
→ LebronBest06: 建議台灣改ycc500+CIR3 100萬遠雄直接改全球ldc+XHR
→ LebronBest06: +xmr+xar 再補上新安東京快樂童年B/真心安癌症C
→ ecologi: 所謂的保大，是指損失程度大的風險種類、額度
→ ecologi: 從規劃的順序，感覺把保大誤解成大範圍，而非大風險
→ ecologi: 「RHG內容比RHA好」<--這段應該是把XHG誤打成RHG了
→ ecologi: 買RHA是為了可以附加RHD，而XHG重大燒燙傷只有RHD的一半
→ funnyhouse: 1. 若有考慮做雙實支實付，住院日額RHN就不必投保，如
→ funnyhouse: 果在意骨折未住院的理賠，選用產險專案會比較便宜。
→ funnyhouse: 2. 遠雄對幼兒來說，有重大燒燙傷一次給付的優點，業
→ funnyhouse: 務沒規畫很可惜，幼兒發生燒燙傷時，多半會是大範圍大
→ funnyhouse: 面積的狀況，所以RHD/XHG才是必備的規畫，也是對幼兒
→ funnyhouse: 的"大風險"。
→ funnyhouse: 3. 保RJ1則要留意手術/處置的差異，跟門診手術有限制
→ funnyhouse: ，中後期的保費也不容易負擔。
→ funnyhouse: 4. YDB，特定傷病險多是要達到癱瘓殘廢失能的程度才理
→ funnyhouse: 賠，少人會考慮投保，而且項目愈多時，保費同樣也要額
→ funnyhouse: 外付出。
→ funnyhouse: 5. MB2的價值在於長期且持續的賠付，且又增額給付的設
→ funnyhouse: 計，對長期失能的照護會比HU2這類還本型的好很多。
→ funnyhouse: 6. 未來如果公司有團保，或是父母要幫小孩加團保時，
→ funnyhouse: 可能會遇到收據衝突的情形，但也因為不是什麼大風險，
→ funnyhouse: 選MRC或MRB都可以。
→ funnyhouse: 7. 以妳的預算，不太必要用這個方案，直接以版上常見
→ funnyhouse: 的罐頭保單規畫會比較好些。
→ R23: 我建議遠雄RJ1 在幼兒時期一定要規劃，我的小客戶們生病很常
→ R23: 住院，一住院就立刻有7千元的慰問金，對於父母而言也慰問到了
→ R23: 一些部分～
→ xd963741: 沒選MRB是因為正本沒有做在遠雄！
→ xd963741: 未來如果在其他地方加入正本給付的相關保險
→ xd963741: 像是跟著公司的團險大部分都會出正本比較多
→ xd963741: 這樣未來正本就必須出給其他地方，MRB就沒辦法給付
→ xd963741: RHD和RHA的給付內容其實跟XHG重複了
→ xd963741: RHG是針對意外受傷發生後的住院和常見的骨折未住院有給
→ xd963741: 付
→ iplug: 大雄的RHD燒燙傷給付門檻是2度20%以上，XHG門檻是3度10%以
→ iplug: 上，需要留意