看板 Insurance 關於我們 聯絡資訊
請詳述以下資訊 一、性別:男 二、年齡:O 三、職業/工作內容:無 四、保障需求: 五、保費預算:無 六、健康告知:一切正常 七、常用交通工具:汽車 八、預計規劃: 目前規畫連結如下: http://finfo.tw/assort/5ffa0039bf743439 九、現有保險:無 目前有幾個問題 1.殘廢險確定要買元大,所以不再討論, 但因為目前版上推薦的全球和遠雄實支實付的主約都跟失能有關 是否這兩家還有不錯的主約,還是維持現在的主約就好 2.關於遠雄的問題 a.我在打試算表時,發現有MB2和MB1,但好像大家都是用MB2,不知道有何差別 b.Rj1我發現可以拉到60,不知道是否有意義,我發現我老大之前買的也只有計畫2 但想說如果拉到計畫4-60萬之後再調降是不是可以 還是其實計畫2就可 c.我老大之前是買HG4,當時版上好像罐頭也是HG4,但過了幾年好像大家都是推XCD ,不知道有何差別 d.我老大當時是買RHA,但現在好像也是推XHG,不知道有什麼差別 e.MRB好像是保證續保,不過要正本理賠,所以是不是送件時要先送遠雄再送全球 3.感覺整個失能險超多的,如果真的要減,要減哪個比較好 因為元大的是終身,應該到最後還是比一年期的划算(因為小孩小) 所以還是傾向元大不減 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.103.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1544685823.A.581.html
LebronBest06: 1.元大300w+200w? 12/13 15:27
LebronBest06: 2-1. MB2 MB1差在條款內殘廢字眼改成失能 12/13 15:28
LebronBest06: 2-2買計畫二就好,買雙實支就是一種分散投資槓桿運 12/13 15:28
LebronBest06: 2-3終身與定期的差別,額度也差很多,買xcd 12/13 15:29
LebronBest06: 2-4都是超級新人生 12/13 15:31
LebronBest06: 2-5是正本保證續保,全球沒買意外日額不用。 12/13 15:32
LebronBest06: 3.元大都買這麼高了,我覺得遠雄可改1萬就好~ 12/13 15:33
ecologi: RJ1 新生兒最高保額只能為 計畫二 12/13 15:38
ecologi: HG4、XCD的最高保額差 1單位,但每單位的保障差異不大 12/13 15:39
ecologi: LDC 1萬保額下,XHR 沒辦法投保到 計畫六 12/13 15:41
ecologi: MRB 投保20萬?這是誰建議來亂的嗎 12/13 15:43
我是看板上罐頭保單在自己想的 這個好像太多了,應該還是三萬就好
ecologi: 送件順序交給業務處理就好了... 12/13 15:43
LooKMeUUU: ?第六感告訴我很像來亂的,真奇怪=.= 12/13 16:15
TainanJump: 應不是來亂的,是原po不懂保險又找不到相信的人,於是 12/13 17:35
TainanJump: 勉強自己設計保險吧。然後看到了 MRB 叫做實支,把此 12/13 17:35
TainanJump: 實支當成了彼實支,所以設計了20萬。如果我沒猜錯的話 12/13 17:35
TainanJump: 。 12/13 17:35
TainanJump: 補充一句,還有不願用罐頭。 12/13 17:36
TainanJump: 也不願相信罐頭。 12/13 17:37
LooKMeUUU: 也是,畢竟HG4當初能願意買五單位了。 12/13 17:43
runrunpig: 預算這麼多不如拿來做大人的 12/13 21:11
withcloud: 小孩買這麼高,大人的保障通常看到都慘烈... 12/14 00:08
arise1561: 買元大了,不考慮JR嗎? 12/14 02:43
看了松鼠大的文章, 感覺元大的實支還是比不上全球加遠雄 還是有其他的想法和建議?
shinlynn224: 失能有點多…… 12/14 05:12
有其他的建議嗎 ※ 編輯: ooxxlp0125 (58.114.103.224), 12/14/2018 11:43:03 ※ 編輯: ooxxlp0125 (58.114.103.224), 12/14/2018 11:43:46 ※ 編輯: ooxxlp0125 (58.114.103.224), 12/14/2018 12:02:31
wusp88: 小孩保到六萬多吧...小孩的父母有保這麼多嗎 12/14 14:38
withcloud: 花兩萬多保費,其餘拿來補強父母的吧 12/15 00:46