[理賠] 車禍強制險理賠請問

[gadot (lovely)]

甲跟乙在十字路口發生車禍，地上只有慢跟停的標誌，甲方行經標誌「慢」路線，就肇責
來說乙方負責任比較多
想請問之後談和解部分，因為甲方沒有保強制險，這樣的話和解部分要寫怎樣對乙方比較
有利呢？因為甲方說要先請乙方的強制，乙方傷勢也還沒完全看好。
請求大大們協助
*甲方都沒有
*乙方有強制跟第三人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.247.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1544847749.A.EF1.html
推 EManning: 乙方一定要在和解前先申請特補 不然可能就申請不到了~~
推 ice0101001: 沒差價甲方沒有強制險，可以申請特補
→ gadot: 不好意思因為沒遇過 這樣談和解的話要怎麼寫呢？
→ withcloud: 乙方看好再來跟對方申請特補基金
→ withcloud: 先別急著和解，確認初判表肇事責任再來談
→ withcloud: 乙方可以先報出險
→ gadot: 初判表已經出來了 但是上面寫一個沒停一個沒慢這樣
→ withcloud: 有初判表內容比較好判斷
→ aquariuseric: 如果甲賠乙，乙方拿到錢簽了和解書沒辦法申請特補
→ aquariuseric: 因為已經獲得補償