→ LebronBest06: 遠雄+台灣,怎麼不全球+台灣呢? 12/25 17:33
→ LebronBest06: 我猜是為了XCD,如擔心癌症拉高台壽YCC。 12/25 17:33
→ LebronBest06: XCD住院才賠,但真的能住到院嗎?住院至少有實支 12/25 17:34
→ LebronBest06: 第二張 元大+台壽 12/25 17:35
→ LebronBest06: T02J0 須調整至50萬,才能買BX0 300萬 12/25 17:35
→ LebronBest06: SPAR可降至50萬 12/25 17:35
→ abobi: L大,遠雄+台壽考量點是失能險的部分,當然XCD也是有考量。 12/25 18:56
→ abobi: 那元大+台壽的部分是可行規劃嗎? 12/25 18:56
→ mcintyre: 台壽內容與核保規則不符,且意外死殘為什麼要投保60萬這 12/25 19:01
→ mcintyre: 數字??元大主約用10萬元把整張保費大於2萬就可出單 12/25 19:03
→ mcintyre: 不管怎麼組合都有缺點,要看你主要加強或投保哪些保障 12/25 19:05
→ LebronBest06: 遠雄+台壽有考慮失能,那不如考慮元大失能更好 12/25 19:46
→ LebronBest06: 元大+台壽還不錯,因為主要要失能, 12/25 19:46
→ LebronBest06: 又免多買主約在買元大實支 12/25 19:47
→ LebronBest06: 要注意的是我說的投保規則部分。 12/25 19:47
→ ecologi: XCD 哪裡是住院才能賠??? 12/25 22:18
→ ecologi: HNRB 計畫三 搭規劃中商品,都不如計畫一 搭 XHR 計畫五 12/25 22:44
→ ecologi: LW用10萬,省了主約保費卻貴了附約保費,沒比DE 30萬省 12/25 22:52
→ ecologi: 如果不是品牌的關係,MB2 成人保單應該很多人買才是 12/25 22:54
→ ecologi: 男性XCD 6單位+YCC,怎麼算都比單買 YCC 來得有保障 12/25 22:56
推 dennis197: 建議其中一張改成全球 這樣理賠的時候不會那麼囉嗦… 12/26 00:37
→ LebronBest06: 沒很詳細抱歉,應該說比起其他我認為的重點是在這。 12/26 12:07