→ LooKMeUUU: 1.兩個月內是？ 12/27 13:49
→ LooKMeUUU: 2.BMI多少？ 12/27 13:49
→ LooKMeUUU: 3.都決定退坑了，實支補台壽不好嗎？ 12/27 13:49
→ LooKMeUUU: 4.福滿專案要標準體，且出單保費要大於1萬才可。 12/27 13:49
→ damasker: 左腳扭到，韌帶拉傷，目前在做電療復健 12/27 13:50
→ damasker: BMI是27.7 12/27 13:50
→ LooKMeUUU: 你不能把TDD與T02H0+YCC一起算，這樣很奇怪。 12/27 13:54
→ LooKMeUUU: TDD有多重大疾病，但你要知道的是重大疾病的定義並沒有 12/27 13:54
→ LooKMeUUU: 字面上這麼簡單。 12/27 13:55
→ LooKMeUUU: 建議你用台壽補HNRB+CIR3+YCC去規劃。 12/27 13:55
→ damasker: 我是單純用100萬癌症去比較而已，所以才想知道其他的差 12/27 13:58
→ damasker: 異，晚上上單在來當薪水小偷看HNRB+CIR3 12/27 13:59
→ damasker: 感謝LooKMeUUU的指導 <_ _> 12/27 13:59
推 iplug: 隨便挑一家重大疾病的條款看看就知道另外6項的理賠門檻 12/27 14:06
→ iplug: 有多高了，以癌症險為規劃重點時，就別看重疾險吧； 12/27 14:06
→ iplug: 醫療險換成NHS對你的幫助依舊不大； 12/27 14:06
→ iplug: 砍單這件事應該從較近期或是定期附約型買的優先考慮， 12/27 14:06
→ iplug: 例如CAR已經繳了超過一半，雖然效益不大，但現在砍掉損 12/27 14:06
→ iplug: 失依舊不小，補強也是選項之一。 12/27 14:06
→ runrunpig: 南山這個TDD也是很神奇的商品，客戶聽到體檢連都嫌麻 12/27 14:19
→ runrunpig: 煩了，這個商品還每兩年送健康檢查一次，50歲以後體檢 12/27 14:19
→ runrunpig: 下去，很多人應該也不用想要再買保險了 12/27 14:19
推 naziaaaa: 體檢是送的，你可以不要去啊！ 12/27 14:59
→ runrunpig: 當然可以不要去啊，但商品就是把體檢的成本算進去費率 12/27 15:25
→ runrunpig: 了，我不體檢幹嘛買？這個商品的體檢內容就是一般的普 12/27 15:25
→ runrunpig: 通體檢而已，也不用指望可以透過這個送的體檢檢查出癌 12/27 15:25
→ runrunpig: 症之類的重症 12/27 15:25
推 naziaaaa: 你回的也挺好笑的，一下嫌體檢麻煩，怕驗出什麼以後不能 12/27 18:02
→ naziaaaa: 買保險，一下又說體檢成本在裡面幹嘛不去，而且也驗不出 12/27 18:02
→ naziaaaa: 什麼，今天可以單純討論這商品優缺點就好嗎？為什麼一定 12/27 18:02
→ naziaaaa: 就是想攻擊 12/27 18:02
→ runrunpig: 所以這個商品的矛盾點你都知道啊，那我講出來也不行嗎 12/27 18:23
→ runrunpig: ？還是你覺得講出來就是攻擊？ 12/27 18:23
→ mcintyre: 2008年投保的就建議保留，要替換請先了解過之前投保的 12/27 21:12
→ mcintyre: 內容與現行商品的差異，不是看到終身就什麼都砍，其次 12/27 21:12
→ mcintyre: 也要等復健完之後再變動(要看之前傷重的程度) 12/27 21:13
→ damasker: @iplug、mcintyre 兩位， 想砍CAR是因為看到罹癌只賠 12/27 21:47
→ damasker: 五萬，剩下的要有住院之類的才有賠1千/日，覺得很雞肋， 12/27 21:48
→ damasker: 然後保費還要5千多，跟一次請領的險種差距頗大，所以才 12/27 21:48
→ damasker: 想砍，只是有很多前輩來信說已繳10年，現在解約很吃 12/27 21:48
→ damasker: 虧，所以預訂留下來了，感謝兩位的指導 12/27 21:48
→ Marthus: 虧不虧建議多評估咖啡那幾支終身醫療的機制後再說吧。單 12/27 23:18
→ Marthus: 純用繳了多久來看不見得正確。 12/27 23:18