→ woeiyuh: 想請問有需要再微調的部份嗎? 12/30 16:26
→ runrunpig: 遠雄、元大兩家的實支實付內容雷同,可以考慮換成全球 12/30 16:35
→ awei181: 樓上,遠雄和元大實支哪裡內容雷同?手術定義、病房費用 12/30 16:53
→ awei181: 理賠均不同吧 12/30 16:54
→ JBLs: 哪裡不雷同 除了元大沒有遠雄的缺點之外 性質很近 12/30 18:43
→ JBLs: 台壽全球 + 遠雄元大 會說有互補效用不是沒原因的 12/30 18:44
→ runrunpig: 遠雄、元大的商品設計著重在雜費項目,如果長期住院的 12/30 19:53
→ runrunpig: 話恐怕會有額度不足的狀況發生 12/30 19:53
→ funnyhouse: 1. 遠雄MB2+元大DE的缺點是在7~11級失能賠得不夠,7 12/31 02:13
→ funnyhouse: 級失能時基本上生活跟收入已影響,現行比較適合用台壽 12/31 02:13
→ funnyhouse: BX0來補足。 12/31 02:13
→ funnyhouse: 2. RJ1雖然有高雜費的優點,但要留意手術/處置的差異 12/31 02:13
→ funnyhouse: ,跟門診手術有限制,中後期的保費也不容易負擔。 12/31 02:13
→ funnyhouse: 3. RK1比RG1多了重度心肌梗塞跟冠狀動脈繞道手術理賠 12/31 02:13
→ funnyhouse: ,但前者不易理賠,後者則是可被實支實付部份取代,所 12/31 02:13
→ funnyhouse: 以不見得要增加保費在RK1上,就看個人考量。 12/31 02:13
→ funnyhouse: 4. XCD對女性來說保費較貴,不容易維持在高保額,且1/ 12/31 02:13
→ funnyhouse: 1後會變更定義,12/31前如果來不及投保,就等後續的商 12/31 02:13
→ funnyhouse: 品了。 12/31 02:13
→ funnyhouse: 5. 若公司有基本的員工團險,MRC做到3萬差不多,且如 12/31 02:13
→ funnyhouse: 果在意意外日額,改用產險規畫,費用較省。 12/31 02:13
→ funnyhouse: 6. RJ1+JR的組合要留意後續的保費漲幅,且長期住院算 12/31 02:13
→ funnyhouse: 是這兩張的罩門,如果要算互補,應該是JR+全球XHR會 12/31 02:13
→ funnyhouse: 比較好,但要考慮其它附約時,全球+台壽比較泛用,或 12/31 02:14
→ funnyhouse: 是台壽+元大。 12/31 02:14