營造綜合保險 營業損失

[HOWEAT (好想睡過頭的貓)]

想請問板上各位大大，前幾天在施工時師傅不慎損壞路邊停放車輛，對方是租賃車，因為
有保營造綜合險，裡頭有第三人意外責任險，可以理賠財損，於是我很放心的請對方去修
理，再請保險公司與對方聯絡｡
沒想到車體修繕部分保險公司說沒問題，但營業損失部分，保險公司說他們不處理，但我
翻了一下保單除外條款，怎麼看都沒有特別寫營業損失方面，不在承包範圍，於是想請問
板上各位大大，營業損失方面，保險公司真的無法理賠嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.5.78
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1546526086.A.794.html
→ LebronBest06: 直接跟保險公司主張，條款內沒特別除外，就該一起負
→ LebronBest06: 責。
→ HOWEAT: 所以就如一樓大大所說，保單內容，沒寫營業損失部分除外，
→ HOWEAT: 保險公司就應理賠，那為什麼問了兩個業務，都跟我說現在
→ HOWEAT: 市場上的產險公司，對於營業損失方面都是不理賠？
推 rainsapphire: 第三人責任，是指體傷跟財損吧
→ rainsapphire: 不包含營業損失這塊
→ HOWEAT: 是的，財損有一百五十萬的上限，一萬的自負額
推 rainsapphire: 請詳看第三人責任險的承保範圍
→ rainsapphire: 導致第三人體傷或財物損失，營業損失本來就不在承保
→ rainsapphire: 範圍內
→ rainsapphire: 營業損失跟財務損失不同
→ HOWEAT: 被保險人依法應負賠償責任而受賠償請求時，除約定不保事
→ HOWEAT: 項外，本公司對被保險人負賠償之責。
→ HOWEAT: 保單內容這樣寫，如若上了法院，對方向我提出營業損失賠償
→ HOWEAT: ，且勝訴，保險公司還是不賠嗎？
→ runrunpig: 租賃車要看對方跟租車公司的契約怎麼訂，有順序的問題
→ runrunpig: ，絕對不是直接跳來跟你求償。一般車險理賠也很難賠到
→ runrunpig: 營業損失，主要還是要怎麼舉證
→ rainsapphire: 承保範圍要整句看，因意外事故致第三人「體傷」或「
→ rainsapphire: 財物損失」，依法應由被保險人負賠償責任～
推 rainsapphire: 你需要對對方負責，不代表保險公司要對對方負責，保
→ rainsapphire: 險公司僅就保單承保範圍內負責而已
推 bbbigbird: 實務判例上租賃車可以提營業損失,但...車體維修部分的
→ bbbigbird: 零件也有折舊問題,一般保險公司都不提折舊,對方不提營
→ bbbigbird: 損,各退一步。
→ jasonmoon: 那句條文的意思是在承保範圍內 依法需要賠償 保險公司
→ jasonmoon: 負賠償責任。另外，你要先看承保範圍來看保險內容，而
→ jasonmoon: 不是看除外責任沒寫的都是要賠得
→ mcintyre: 租賃車的資訊其實說明的不清楚，是租賃公司尚未出租
→ mcintyre: 還是已經被出租但是被用來營業用
→ mcintyre: 而營業損失大致上本來就可對肇事者提出，有投保第三人
→ mcintyre: 若無除外責任等事項，保險公司不能說不賠就不賠
→ mcintyre: bbbigbird說的事情是在一些判決或和解都可看到
→ ohyoung: 看車輛行照啊，非可供營業用車種申請營業損失，都先拒賠
→ ohyoung: 再說啊