[險種] 28既有保單檢視及新保單規劃

[theyellow (可)]

一、性別：女

二、年齡：28

三、職業/工作內容：醫療

四、保障需求：實支/殘扶/重大

五、保費預算：四萬以下

六、健康告知：
    (1) 最近２個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥？N
    (2) 過去２年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療？N
    (3) 過去５年內是否曾因受傷或生病住院治療７日以上？N
    (4) 是否已確知懷孕？如是，已經幾週？（女性回答）N
    (5) 過去５年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥？N
    (6) 過去１年內是否曾因患有下列疾病，而接受醫師治療、診療或用藥？N
        (胃部疾病/肝臟疾病/呼吸器官疾病/眼疾/婦女病)
    (7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害？N(但本身有高度
近視）
    (8)（成人）BMI 是否不在下列範圍：BMI＝16.5～28 N

七、常用交通工具：捷運

八、預計規劃：
    最近在檢視以前家人請認識的富胖阿姨幫忙保的保單，媽呀好想全砍哦 ，可以幫我
看一下哪些可以留（跟富胖阿姨有人情在 人情最貴了T T）


九、現有保險：

保險公司：富邦
購買時間：2017年

商品名    [英文代號]      保額/計畫   期間      保費
_____________________________________________________________________________
安富久久失能照護終身壽險 XLT 2萬5元20年. 14,700元

富邦人壽防癌終身健康保險付約 PCC1 3單位 95歲滿期 6336元

富邦人壽享安心住院醫療定額健康保險附約 HKR 1000 85歲屆滿 7130元

新住院醫療定期健康保險附約 HSC5 75歲屆滿 5886元

安心寶意外傷害保險附約(死殘) MADD 100萬 1年 1100元

安心寶意外傷害保險附約(一般實支)(NMR) 1年 776元

日額型意外傷害住院醫療保險付約 AHI 20單位 1年 1,160元

保險費豁免付約條款 WP 20年 460元

十、預增保險：

保險公司：全球

商品   [英文代號]  保額/計畫   期間  保費
_____________________________________________________________________________

安養久久終身健康保險(C型)     LDC              1萬     30年      2850元
醫療費用健康保險附約  XHR 計畫五     1年      4,654元

1.因為在醫院工作，畢竟在乎的是實支/殘扶及重大  （其實重大也都有做功課但今年癌
症險改版 不確定台壽cir3或ycc適不適合現在的我入場or再觀看後面還有無新的癌症險出
來？）
2.是想砍HKR加全球HKR，保留HSC5還能擁有雙實支=）請幫忙指點爛保單


拜託各位了謝謝（泣）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.47.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1546703614.A.95E.html
※ 編輯: theyellow (114.136.47.14), 01/05/2019 23:54:05
※ 編輯: theyellow (114.136.47.14), 01/05/2019 23:56:47
→ LooKMeUUU: 1.補上台壽整套+全球直接取代先前富邦。
→ LooKMeUUU: 2.不需留富邦的部份，沒有值得好眷戀的。
→ LebronBest06: 沒什麼好留念的
→ LooKMeUUU: 3.現在入場就好，繼續等沒有任何意義存在。
→ LooKMeUUU: 4.全球補XFI，台壽可以去試算整套再貼上來吧。
→ LebronBest06: 台灣人壽沒有好不好進場的時間問題，就盡快補足吧
→ LebronBest06: HSC5:條款列舉式與不賠門診手術雜費
→ LebronBest06: 比起其他間實支實付算蠻弱勢的。。
→ LebronBest06: 也才繳一年如果這一年內沒體況，可以有更好的選擇
→ boa711211: 哪家都一樣、商品沒有絕對好或爛、一再比較商品完全是
→ boa711211: 搞錯規劃保險的主軸
→ funnyhouse: 1. XLT有每月不打折殘扶金，但殘廢一次給付太低，實質
→ funnyhouse: 效益不高，且部份的保費被用在身故還本上，反而違背保
→ funnyhouse: 障的意義。
→ funnyhouse: 2. PCC1，初次罹癌僅15萬元的理賠，能自主運用的保險
→ funnyhouse: 金太少，效益太低。
→ funnyhouse: 3. HKR是定額給付住院跟手術費用，對急重症來說賠付有
→ funnyhouse: 限，且保費太貴反不如改以實支實付規畫。另HKR對健保
→ funnyhouse: 已給付的治療，理賠起來確實有感，但如果是以自費醫療
→ funnyhouse: 為主的醫療趨勢，HKR對高自費醫材，很難賠到位。
→ funnyhouse: 4. HS採平準保費，也就會造成前期保費比其它家貴太多
→ funnyhouse: ，後期保費也不見得有優勢，且採用列舉式條款，不在表
→ funnyhouse: 列可不理賠，若期待融通理賠反而不好。
→ funnyhouse: 5. 為人情要留時，大概就是主約降至最低＋實支實付＋
→ funnyhouse: 意外險，其它的都沒有必要性。
推 boa711211: 認同Funny分析的、但任何一家保險都不是完美、這些缺點
→ boa711211: 換成其他家就一定完美補足嗎？PCC首次罹癌單筆給付少是
→ boa711211: 事實但改成100萬還是200萬就夠？HKR確實是著重在住院
→ boa711211: 跟手術但保費偏高 我也覺得可以拿掉做第二家實支會更好
→ boa711211: ；至於HS的部份 或許前期保費感覺較高因為平準費率 平
→ boa711211: 均攤掉費用至75歲，自然費率的或許前期感覺便宜，但多
→ boa711211: 數客戶的體況都是年齡偏中年後容易生病 屆時才發現保費
→ boa711211: 每五年調一次 且越來越貴、我不認為有多少客戶願意 為
→ boa711211: 省前面卻大幅貴了後面、列舉這個也是老問題了 實際理
→ boa711211: 賠上真的有落差到很大金額嗎？
→ linyellow: 1:換個角度想同樣的預算規劃，客戶萬一發生癌症，你覺
→ linyellow: 得200萬跟15萬哪一個能幫上他比較多的忙？:至於hs方面
→ linyellow: ，先讓客戶了解門診手術雜費並沒有在條款中，目前屬於
→ linyellow: 通融理賠，以及列舉概括的差異給他了解，是比較優先的
→ linyellow: 選項，至於平準自然費率，他能接受就好
→ theyellow: 謝謝各位～根據保單分析解說利弊我會再做調整 thanks