[險種] 0歲女童 保單規劃

[cnf (平常心)]

一、性別：女

二、年齡：0歲

三、職業/工作:喝奶 睡覺

四、保障需求：（請以IE開啟http://goo.gl/Atpsj進行試算）

五、保費預算：2萬

六、健康告知：
       （兒童）生長曲線百分位  正常
七、常用交通工具：

八、預計規劃：

https://i.imgur.com/ADhL4Xl.jpg
https://i.imgur.com/QlDKYoR.jpg
九、現有保險 無

請大家幫忙看看!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.197.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1548142522.A.5FB.html
→ LooKMeUUU: 1.台壽重點幼兒商品HNRB/CIR3/YCC/BX0，這些才是比較值
→ LooKMeUUU: 得規劃的，主約佔去太多費用，可以用T01M1去附加這些較
→ LooKMeUUU: 好。
→ LooKMeUUU: 2.元大重點DH/JR，但卻跑去買DE，實在規劃有誤。
→ LooKMeUUU: 整體都還需要做大幅度調整，先行參考置底罐頭，再進行
→ LooKMeUUU: 調整後請各位幫忙檢視。
→ LooKMeUUU: 3.新十全建議B/C。
→ LebronBest06: 1.台壽主約買壽險不如買好心200失能，也沒買到福滿
→ LebronBest06: 專案，買這個主約真的是買來浪費錢的。
→ cnf: 保經說de有還本，比pdi條款好?
→ LebronBest06: 2.台壽附約重點醫療實支 重大傷病 也沒規劃到，預
→ LebronBest06: 算兩萬照理說應該要有重大傷病。
→ LebronBest06: 幼兒不賠壽險身故金業務不知道嗎？身故只會退還保費
→ LebronBest06: 呢
→ LooKMeUUU: DE還本，那你認為保障是要保身前還身後？雖然DE/DH費率
→ LooKMeUUU: 也差異不大，但DH條件又更好，且DE的還本設計也讓保險
→ LooKMeUUU: 公司有很充裕的年限去攤平這個費用。
→ LooKMeUUU: 條款好這件事情就是直接反應在費率上，雖說失能確實是
→ LooKMeUUU: 較大風險無法自留，但卻規劃的不合常理。
→ star1candy: 這是自己配的嗎？若是功課要重做，若是別人配的請把他
→ star1candy: 換掉