→ LebronBest06: 絕對不只未來別申請精神科理賠的問題而已，業務概括 02/08 20:58
→ LebronBest06: 的講解有點不負責任，商品已經夠沒特色，業務還這 02/08 20:58
→ LebronBest06: 麼慫恿。 02/08 20:58
→ withcloud: 犯傻了 02/08 20:58
推 adamnoe: 會 02/08 20:59
→ withcloud: 強國保障型商品很弱勢，還這樣誤導保戶... 02/08 20:59
推 happysales: 請醫生背書並非精神疾病看精神科 02/08 21:27
→ zivking: 倒不是說曾就診精神科就一定拒保，端視當初醫師病歷如何 02/08 21:32
→ zivking: 記載；病歷乃業務文書，當然具有相當證明能力，相較之下 02/08 21:32
→ zivking: ，原po自稱無精神疾病，不僅證明力低於病歷，甚至不能當 02/08 21:32
→ zivking: 成證據，因此，若要投保商業保險，誠實告知後，檢附當初 02/08 21:32
→ zivking: 病歷，再待保險公司審查應屬當然。否則，您車禍拿精神科 02/08 21:32
→ zivking: 病歷舉證請求賠償，而今卻又否認無精神疾病，豈不自打嘴 02/08 21:32
→ zivking: 巴？ 02/08 21:32
→ zivking: PS.這跟商品競爭力完全無關，依目前實務，罹患精神疾病保 02/08 21:36
→ zivking: 險公司幾乎不承保，未誠實告知結果未來保險公司仍會解除 02/08 21:36
→ zivking: 契約，商品競爭力強的公司如此，商品競爭力低的公司亦然 02/08 21:36
→ zivking: BTW，看精神科與精神慰撫金，是不同的兩件事！ 02/08 21:40
推 yasionl: 弄巧成拙 後果自己負責 02/08 22:44
推 lily520: 時間序好像怪怪的，2月車禍、7月看精神科？只為了多爭取 02/08 22:50
→ lily520: 一點賠償金？ 02/08 22:50
→ withcloud: 好奇有因為看精神科而慰問金賠償拿到比較多錢嗎？ 02/09 08:48
→ kuobug: 希望理賠金有大於未來長照費用，弄巧成拙了 02/09 15:06
→ star1candy: 為了理賠金讓病歷多留下這個紀錄 得不償失... 02/09 15:29
→ star1candy: 當初病歷怎麼寫去看一下吧 02/09 15:30
→ star1candy: 我去年也車禍被撞 理賠金該如何就如何 真的不要因為想 02/09 15:33
→ star1candy: 要多一點錢就做傻事 我骨折精神賠償也只有10 但身體 02/09 15:33
→ star1candy: 健康還是最重要的 並不會想要多一點精神賠償而再去看 02/09 15:34
→ star1candy: 醫生 02/09 15:34
→ joy: 。保險問的是因精神病而診療等，而非是否去看精神科 02/09 18:00
→ zivking: 在診間接受問診，醫師開立藥物就是診療了 02/09 19:23
→ zivking: 難道醫療院所會跟你收掛號費讓你進診間看帥哥醫生？ 02/09 19:24
推 cc281399: 精神病用藥是5年內都要告知事情耶 02/09 23:35
→ joy: 。去掛號候診療，與掛號後去看精神病，兩者是不一樣的 02/10 16:47
→ joy: 如果一樣，新光要保書為何把 精神病 與 精神官能症 分開問? 02/10 16:49
→ joy: 。精神病用藥是五年告知範圍，但去精神科並非一定是精神病 02/10 16:50
→ joy: 如果去精神科看精神病，才符合要保書上問的 02/10 16:51
→ joy: 如果去精神科看的不是精神病，為什麼會符合五年告知範圍? 02/10 16:51
→ mcintyre: 依照原PO敘述的~~~雖該業務違反管理規則 02/10 23:40
→ mcintyre: 但假如處理過相關事情的~~~不是可如此嗎 02/10 23:41
→ echo741163: 帶病投保除斥期2年變5年... 02/13 20:40