Re: [討論] 這樣不誠實告知會影響日後的理賠嗎

[popik908 (來去自如)]

※ 引述《popik908 (來去自如)》之銘言：
感謝各位的熱心推文告知，我最後決定還是誠實告知好了，我問過富邦人壽的業務，
他說他們公司核保只會看五年內是否有去精神科就診過，還有我這種情況下
癌症險可以保，想問一下大家，去精神科就診過的影響在其他家公司是要過多久才會消
失呢？
另外因為我有身障手冊，富邦人壽的業務是說我能買的只有壽險（主約）+癌症險
請問有哪家公司這種情況下其他主約可以搭癌症險呢
: 我去年2月車禍被撞，為了談和解時能申請到較多精神求償，去年7月有去看過精神科
: ，我本身沒有任何精神疾病，不吃藥我生活也很正常，我最近想簽一份
: 長照+實支型醫療險保單+癌症險的保單（中國人壽的），負責的業務跟我說如果我說
: 我有看過精神科會被拒保，她說我如果確定未來不會申請精神科的醫療理賠
: 可以不說這件事，因為我申請其他科的理賠，保險公司不會調精神科病歷，
: 想請問如果簽保單時不告知兩年內有看過精神科，這樣日後申請理賠是否會引起爭議
: 甚至拒保呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.219.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1549697987.A.246.html
→ joy: 。投保時最多只會問五年內的紀錄
→ joy:   保險問的是因精神病而診療等，而非是否去看精神科
→ joy:   只是大多數保險公司會擴大解讀罷了
→ joy:   如果確認自己非精神病，可以請醫生開診斷書
→ joy: 。身障手冊要看是哪一種，一般輕度的大多是除外處理
→ zivking: 樓上此言差矣，醫師開藥或給予治療都需要記載在病歷上，
→ zivking: 載明患者是因為何症狀、判斷是和疾病、施以何種治療。如
→ zivking: 今你要證明自己沒精神病，要醫師推翻自己或其他醫師當時
→ zivking: 之診斷，除非有證明當時是醫師明顯誤判，否則不可能有醫
→ zivking: 師會去推翻之前診斷。再者，今有醫師開立證明說你沒神經
→ zivking: 病，只是現今依患者現狀的診斷，不代表患者過去未曾罹患
→ zivking: 神經病，依保險來說，健康告知並非僅告知現狀，而是告知
→ zivking: 告知書上所要求之範圍。
→ zivking: 樓上joy的問題是另個層次，保險人是否應將危險分類的問題
→ zivking: ，而不是看精神科或接受精神科診療這種文字遊戲問題
→ zivking: 給原po：萬萬不可別道聽途說，告知範圍雖僅限五年，但保
→ zivking: 險公司並非不會追究五年之前的疾病；再來你應先做功課，
→ zivking: 而不是愛問又害怕
推 WMX: 身障要看是甚麼原因的
→ LooKMeUUU: 身障看原因與程度。
→ joy: 。z大似乎曲解我的意思XD
→ joy:   精神病與精神疾病本來就不太一樣
→ joy:   有人因為壓力導致的情緒不穩或失眠求助精神科
→ joy:   此時醫師施予的治療或診斷應該都是精神疾病而非精神病
→ joy:   我認為精神病是精神疾病的一種，但這類狀況應該不是精神病
→ joy:   如果醫生可以認同，基本上開個診斷書並不違反他的病歷記載
→ joy:   診斷書的內容可以圍繞【精神衛生法】定義的精神病去做判斷
→ joy:   請醫生判斷這個人是否符合
→ joy:   不過即使把診斷書給保險公司，保險公司拒保的機率還是很高
→ joy:   而評議上面關於精神病的解約爭議，大都不是因五年內這個
→ zivking: 不，你錯了，病歷主要功能之一就是證據的保全，除非能證
→ zivking: 明之前病歷記載錯誤，否則不可能推翻，就算你現在找醫生
→ zivking: 開證明說你沒有精神疾病，也不代表能推翻取代之前的病歷
→ zivking: 壓力大導致情緒不穩或失眠就是種精神疾病，玩文字遊戲沒
→ zivking: 什麼ㄧㄧ
→ zivking: 你把醫療法第12、67、68條看完再說
→ iten: 精神病跟精神官能症不一樣……
→ eddy017041: 5年內沒再進行任何治療不代表之前就診精神科的紀錄就
→ eddy017041: 不存在啊...尤其有精神問題的人情緒反應相對比其他人