[險種] 0歲女 新生兒保單規劃

[angel906 (cute芬)]

一、性別：女

二、年齡：一個月

三、職業/工作內容：喝奶，睡覺

四、保障需求：癌症/意外/住院實支實付

五、保費預算：20000內

六、健康告知：

新生兒篩檢正常，生長曲線3%

七、常用交通工具：汽車

八、預計規劃：
癌症/意外/住院實支實付

九、現有保險：
無


十、預增保險：

保險公司：遠雄

因為本身在遠雄有買保險，目前我的業務員推薦我的保單建議書如下
https://i.imgur.com/ZUnz1iy.jpg

各位版友是否可幫忙看一下這樣的保單內容是否合理？我比較了一下和罐頭保單相比，在
相同保費下這張保單的保障似乎不多，是否直接以新生兒罐頭保單為主？謝謝~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.245.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1550504577.A.5EA.html
→ Seilon: 你的最後一句話就是答案了
→ LebronBest06: 基本的本家特色商品XCD都沒看到，更別說本家的缺口
→ LebronBest06: XCD/RK1兩隻重點商品都沒有。
→ runrunpig: 順便把以前買的遠雄保單拿出來檢視吧
噓 skb50197: FI2、HX2、RHN、HG5都很母湯阿...
→ funnyhouse: ① FI2在全殘事故發生時，啟動全殘理賠後，底下附約有
→ funnyhouse: 可能有一併失效的結果，盡可能不要跟遠雄賭人品。
→ funnyhouse: ② HG5一旦條款過時，不符未來醫療情形時，等同低效益
→ funnyhouse: 保險。
→ funnyhouse: ③ 買重大疾病險HX2要留意部份疾病的理賠門檻很高，現
→ funnyhouse: 在比較多考慮重大傷病險
→ funnyhouse: ④ RJ1雖然有高雜費的優點，但要留意手術/處置的差異
→ funnyhouse: ，跟門診手術有限制。
→ funnyhouse: ⑤ 意外日額RHG改用產險反而省保費。
→ funnyhouse: ⑥ 因為RJ1針對住院日額不高，才會多加RHN，但對比實
→ funnyhouse: 支實付的保費，實支實付還能涵蓋住院或手術雜費，效益
→ funnyhouse: 更好。
→ funnyhouse: ★ 幼兒保單的規畫重點在於能理賠住院醫療、重大燒燙
→ funnyhouse: 傷事故、兒癌、罕病以及失能照護，這份規畫差蠻遠的。