→ LebronBest06: 1.台灣可補定期失能BX0 02/19 13:06
→ LebronBest06: 2.smr2d可刪除，改用意外產險補足額度 02/19 13:07
→ LebronBest06: 3.南山的話看看就好，完全不符合現在的醫療 02/19 13:10
→ monas: 請問意外產險補足額度 是要加哪一條附約？ 不是很懂 謝謝 02/19 13:11
→ LooKMeUUU: 參考和泰產線上投保的。 02/19 13:14
→ LooKMeUUU: 元大買那樣幾乎毫無效益，不如把台壽定期失能補齊。 02/19 13:16
→ monas: 刪掉元大 補台壽的嗎 02/19 13:33
→ LooKMeUUU: 嗯，因為預算不來就不高，終身失能暫時不需考量。 02/19 13:48
→ monas: 好的 謝謝 02/19 15:39
→ funnyhouse: =台壽= 02/19 17:14
→ funnyhouse: ① 意外險的內容跟新光有重覆，再考慮公司是否有團險 02/19 17:14
→ funnyhouse: ，若有，台壽SPAR/SMR2A/SMR2D的必要性不高，反而可 02/19 17:14
→ funnyhouse: 以找產險規畫較經濟。 02/19 17:14
→ funnyhouse: ② 元大DH雖然是好商品，但如果基於預算考量，只能買 02/19 17:14
→ funnyhouse: 到30萬，效益反而不高，不如先用定期險台壽BX0拉高保 02/19 17:14
→ funnyhouse: 額，或是台壽主約改T01M1。 02/19 17:14
→ funnyhouse: =南山= 02/19 17:14
→ funnyhouse: ① NPSI是定額給付商品要看手術倍數表，不在表列要協 02/19 17:14
→ funnyhouse: 議，也有限制手術內容，不值得。 02/19 17:14
→ funnyhouse: ② CAB不理賠併發症，一次給付金只有5萬，典型的自己 02/19 17:14
→ funnyhouse: 賠自己，且保額過低，幫助不大。 02/19 17:14
→ ecologi: 傷害實支、日額，轉嫁的是很小的風險，最重要的是便宜 02/19 18:00
→ ecologi: 新增的規劃沒有兼含意外＋疾病的1～11級失能一次金 02/19 18:02
→ ecologi: 須了解意外佔失能、身故的比例，都遠較疾病等吉他原因低 02/19 18:02
→ ecologi: 有稍微做功課便知道另一份規劃完全不行，非不是很好而已 02/19 18:04
→ ecologi: 保險規劃方向須掌握大風險的重點，小風險 無效益的可忽略 02/19 18:05
→ ecologi: 保險效益是指發生風險時理賠的槓桿大小，非是否容易發生 02/19 18:07
→ monas: 好的 謝謝大家 我在看一下 02/19 21:26
→ linyellow: 元大這樣規劃真的沒必要,預算有限就不要多開主約,反而 02/19 22:57
→ linyellow: 會浪費預算 02/19 22:57