→ LooKMeUUU: 1.HU1應設計為身故還本,故反映在保費上,若預算有限可 02/19 14:50
→ LooKMeUUU: 減額/降額處理。02/19 14:51
→ LooKMeUUU: 2.朝陽早點出場。02/19 14:51
→ LooKMeUUU: 3.新規劃沒什麼問題,產險用來拉高死殘沒問題。02/19 14:52
→ hao0315: 方案一看起來台壽好像沒有超過福安心規定的1萬保費,不 02/19 15:45
→ hao0315: 符合規則唷02/19 15:45
→ ecologi: ① 既有住院醫療 計劃A 的保費並不高,應不影響預算,可02/19 17:03
→ ecologi: 作為第一實支,不足的額度、缺點再以第二實支彌補。02/19 17:04
但此實支實付無門診雜費,年繳約快3千
https://i.imgur.com/qzU19Zb.jpg
→ ecologi: ② 此儲蓄險投保時的預定利率較現在高,但買 20年期能否02/19 17:04
→ ecologi: 繳完就是個大問題,更何況這 20年內若需要資金便只能02/19 17:04
→ ecologi: 解約、非常無彈性,但以此為重點招攬商品的業務並不02/19 17:05
→ ecologi: 在少數。02/19 17:05
→ ecologi: ③ 方案二的 YOA 應不是必須,因為若考量高齡時的風險,02/19 17:06
→ ecologi: 終身險已有基本的保障,缺口的部分屆時應有社會保險02/19 17:07
→ ecologi: 如長照可加強,續保定期險雖也是個方式,但要考量到02/19 17:07
→ ecologi: 長期+後期的保險成本頗高,未必好過其他理財方式。02/19 17:07
※ 編輯: ss760104 (223.136.227.45), 02/19/2019 17:12:01
※ 編輯: ss760104 (223.136.227.45), 02/19/2019 17:12:29
→ ecologi: 實支無「門診手術」雜費、手術費部分,可以第二實支彌補 02/19 17:53
→ ecologi: 以中高齡來說,保費年繳「不到」三千元是很少的 02/19 17:54
→ linyellow: 富邦實支留著,全球XHR補上即可 02/19 22:55