→ LooKMeUUU: 這兩個業務都不太行啊... 03/09 20:31
→ LooKMeUUU: 更正一下好了,富邦的沒有塞那些更沒效益的,只是該家 03/09 20:36
→ LooKMeUUU: 目前不合適。 03/09 20:36
→ LooKMeUUU: 第二個這兩間公司都可以,但規劃能力堪憂。 03/09 20:37
→ skb50197: 富邦直接刪,保經的台壽刪掉終身防癌、終身手術 03/09 20:37
推 shen766: 富邦的做十全兒童就好 第二個內容把終身刪掉會好很多 如 03/09 20:41
→ shen766: 果一定要加強手術就買台壽YSA吧 03/09 20:41
→ lightsz21: 第一份規劃的比第二份好,但就是商品本身輸給第二份QQ 03/09 21:11
→ ecologi: 第一份規劃完全沒有癌症直接保障、失能金太低,哪裡好? 03/09 23:16
→ ecologi: 第一、二份日額、手術險只是給健保錦上添花,不如雙實支 03/09 23:19
→ ecologi: 癌症不能只靠醫療險或純療程型的,一次金盡量要超過200萬 03/09 23:20
→ funnyhouse: 生長曲線盡可能在5%以上投保比較好核過。 03/09 23:50
→ funnyhouse: =富邦= 03/09 23:50
→ funnyhouse: ① XLT有每月不打折殘扶金,但殘廢一次給付太低,實質 03/09 23:50
→ funnyhouse: 效益不高,且部份的保費被用在身故還本上,反而違背保 03/09 23:50
→ funnyhouse: 障的意義。 03/09 23:50
→ funnyhouse: ② HS對女性加分在有賠安胎,但對幼童意義不大,且採 03/09 23:50
→ funnyhouse: 平準保費,也就會造成前期保費比其它家貴太多,後期保 03/09 23:50
→ funnyhouse: 費也不見得有優勢,又是列舉式條款,不在表列可不理賠 03/09 23:50
→ funnyhouse: ,若期待融通理賠反而不好。 03/09 23:50
→ funnyhouse: ③ HKR是定額給付住院跟手術費用,對急重症來說賠付有 03/09 23:50
→ funnyhouse: 限,且保費太貴反不如改以實支實付規畫。另HKR對健保 03/09 23:51
→ funnyhouse: 已給付的治療,理賠起來確實有感,但如果是以自費醫療 03/09 23:51
→ funnyhouse: 為主的醫療趨勢,HKR對高自費醫材,很難賠到位。 03/09 23:51
→ funnyhouse: =台壽= 03/09 23:51
→ funnyhouse: ① 買T01Y1最大的問題是一旦條款過時,不符未來醫療情 03/09 23:51
→ funnyhouse: 形時,或是沒有長期住院跟多次手術時,等同低效益保險 03/09 23:51
→ funnyhouse: ,而且條款沒有列入併發症理賠。 03/09 23:51
→ funnyhouse: ② T04R0理賠要看手術倍數表,也有限制手術內容,沒有 03/09 23:51
→ funnyhouse: 細究條款容易跟預期有出入。 03/09 23:51