→ chocho76: 直接跳過，保費貴保障低，拿到日本用完全不夠 03/14 12:44
→ chocho76: 實支實付改用雜費額度高的，癌症用罹癌一次給付型的 03/14 12:45
推 lightsz21: 缺一次金，失能，實支可以有更好的 03/14 13:19
→ st413133: 長期居留的話應該要以當地保險為主，再看看富邦那實支實 03/14 13:24
→ st413133: 付的額度到了國外的醫療環境夠不夠用 03/14 13:24
→ a3096329: 長期居留，還是在當地買比較好 03/14 13:46
→ funnyhouse: ① HKR是定額給付住院跟手術費用，對急重症來說賠付 03/14 14:19
→ funnyhouse: 有限，且保費太貴反不如改以實支實付規畫。另HKR對健 03/14 14:19
→ funnyhouse: 保已給付的治療，理賠起來確實有感，但如果是以自費 03/14 14:19
→ funnyhouse: 醫療為主的醫療趨勢，HKR對高自費醫材，很難賠到位。 03/14 14:19
→ funnyhouse: ② HS對女性加分在有賠安胎，但採平準保費，也就會造 03/14 14:19
→ funnyhouse: 成前期保費比其它家貴太多，後期保費也不見得有優勢 03/14 14:19
→ funnyhouse: ，又是列舉式條款，不在表列可不理賠，若期待融通理 03/14 14:19
→ funnyhouse: 賠反而不好。 03/14 14:19
→ funnyhouse: ③ PCC2，初次罹癌僅10萬元的理賠，能自主運用的保險 03/14 14:19
→ funnyhouse: 金太少，效益太低。 03/14 14:19
→ funnyhouse: ★ 在日本生活應以當地的保險優先，但同時要想如果發 03/14 14:19
→ funnyhouse: 生特定狀況，應該會回台依親,，那台灣的保險也應該要 03/14 14:19
→ funnyhouse: 重視，若處在不確定的情況，定期險的彈性反而更有意 03/14 14:19
→ funnyhouse: 義。 03/14 14:19
推 shen766: 依照富邦目前的商品線來看，這個業務盡力了XD但完全沒辦 03/14 14:25
→ shen766: 法解決風險，不如直接跟富邦規劃旅平還比較好 03/14 14:25
→ Marthus: .jpg 03/14 14:49
→ Marthus: 富邦則是明定因意外引起之安胎 03/14 14:50
→ Marthus: 不要只會四處抄，條款細節多去確定一些 03/14 14:52
→ chocho76: 遭受意外傷害事故所致 或 醫療行為必要 之 安胎 03/14 19:22
→ Marthus: 多謝樓上協助指正。只是看到某些抄襲行為一而再再而三的 03/14 21:09
→ Marthus: 發生感到無言(不只PTT這) 03/14 21:09
推 iherd: 重點應該先知道你要去日本生活多久吧？如果要生活很久，又 03/16 14:35
→ iherd: 不會常回台灣，我是建議你先規劃長年期的旅平險或是海外醫 03/16 14:35
→ iherd: 療險，到不用急著買台灣的保險啊！ 03/16 14:36
→ iherd: 總不可能你在日本發生什麼事情，你還要特地飛來台灣申請理 03/16 14:36
→ iherd: 賠吧？而且日本當地的醫療水準和醫療費，以台灣正常規劃的 03/16 14:36
→ iherd: 保險額度也不一定夠 03/16 14:36
→ iherd: 直接買好海外的一些旅平險或是長年期的海外醫療險絕對不用 03/16 14:37
→ iherd: 到一年20,000這麼多 03/16 14:37