[討論] 南山丙式車險請益

[paranoid225 ()]

大家好

最近要幫車子保丙式車險，目前是使用南山的。
業務推薦的是交通意外事故責任綜合保險 (選擇A細項如下)

                                        保險金額    保費總共費用
交通意外事故責任保險(保第三人+乘客)     一千萬      NTD6,517
慰問金費用 (給車主)                     五十萬
刑事律師                                  十萬
道路救援                                  三萬


如果我不用這種綜合保險，
想要分開保，選擇B 細項就會變成以下:

                                             保險金額         費用
第三人責任車險  每一人傷害/每一意外事故傷害  三百萬/六百萬    NTD1,905
第三人責任保險  每一事故財物損失             五十萬           NTD1,942
超額責任附加條款  每一事故最高賠償責任       一千萬           NTD  885
乘客體傷責任附加條款 每一傷害/每一意外事故傷害 一百萬/四百萬  NTD1,188
駕駛人傷害保險   住院醫療日額/死亡或失能     兩千/一百萬      NTD  276
道路救援費用附加條款                         三萬             NTD  431
                                                            總共 NTD6,627
業務推薦的是選擇A的綜合保險，他的原因是 一千萬沒有限額分乘客或第三人，
他自己也是保這種。

選擇B 的超額要第三人責任賠完，超額才會啟動。
我的問題是選擇A or 選擇B 那一種理賠cover的會比較完整?
因我的理解是 超額雖然要等訴訟完認定理賠金額，但至少有多一條一千萬，
是否會比綜合的總total 只有一千萬，保險金額會比較多?

先謝謝好心人的回答~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.150.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1553052826.A.072.html
→ withcloud: 丙式、第三人200/400/50、超額1000萬、拖吊險就好了
→ withcloud: 訴訟 駕傷個人認為可取代
→ mcintyre: 超額為什麼要等判決書??
→ mcintyre: 南山產的該綜合險建議去了解一下條款內容
→ mcintyre: 多去看看其他產險公司的
推 anijain: 投保B，保障範圍比較多，而且超額為什麼要等訴訟？
→ withcloud: 有責任就會啟動理賠，和解  調解  訴訟
推 allnb16962: 好奇想請問訴訟可以如何取代呢
→ iplug: https://imgur.com/udpv2wZ
推 gostt: 我需要保車險 明台到期了