→ LooKMeUUU: 我不信當初健告有說未閉合。 03/20 14:37
→ LooKMeUUU: 未閉合本來就不會過，肯定沒有告知。 03/20 14:39
→ d24515419: 我也不信這樣會過= = 百分百沒告知 03/20 14:47
→ d24515419: 而且是誰說告知就一定會理賠的? 03/20 14:48
→ yurenking: 看保單不就會知道到底有沒有告知了嗎? 03/20 15:41
→ yurenking: 保單上不是會有要保書當時的掃描檔 03/20 15:42
→ yurenking: 而且如果當時未告知,這次提理賠就會被發現沒有據實告知 03/20 15:43
→ yurenking: 保險公司應該會拒賠 嚴重還會解除契約 03/20 15:44
推 null0826: 老業務員健康告知都嘛勾否，這就是他們的處理方式，你 03/20 15:45
→ null0826: 真以為他們神通廣大可以左右核保人員喔 03/20 15:45
推 quiet93: 書面一定沒告知，除非你能拿到業務員有承認你有告知的證 03/20 15:49
→ quiet93: 據，然後用已經告知業務員等於已經告知保險公司去魯小， 03/20 15:49
→ quiet93: 但是也只是拼不被解約，保險還是不會賠 03/20 15:49
→ quiet93: 新生兒告知卵圓孔未關閉，一定是拒保 03/20 15:50
→ quiet93: 如果你申請其他理賠，你還能拼保險公司不要求調病歷 03/20 15:50
→ quiet93: 但是你申請這項理賠，保險公司一定要求調病歷 03/20 15:50
→ quiet93: 你只有同意調病歷，得到不理賠＋被解約咬保費，跟不同意 03/20 15:51
→ quiet93: 調病歷，得不到理賠，這兩種選擇 03/20 15:51
→ quiet93: 如果是經紀人公司下面的業務員，你連拼已經告知保險公司 03/20 15:52
→ quiet93: 的盧小機會都不用想 03/20 15:52
→ quiet93: 未告知的部分跟事故發生是一樣的事件，不存在只賠這次解 03/20 15:53
→ quiet93: 約的情況 03/20 15:53
→ quiet93: 保險公司的核保程序沒有任何問題，本來投保時依靠的就是 03/20 15:54
→ quiet93: 要被保險人的誠實告知 03/20 15:54
推 quiet93: 也有被存證信函解約＋保險公司要求補告知除外承保，但是 03/20 15:55
→ quiet93: 你都拿不到理賠 03/20 15:55
→ mcintyre: 保經業務員那段~~~躺著也中槍的意思嗎?? 03/20 16:06
→ mcintyre: 而且怎麼會有那種說法出現...??有告知就書面填寫 03/20 16:07
→ mcintyre: 跟透過哪個通路投保對契約效力會有不同的差異嗎 03/20 16:09
推 rushaun: 其實未閉合應該也不用手術吧 03/20 16:36
→ yurenking: q大講得不太客觀,就說有沒有告知,保單上不是清清楚楚的 03/20 16:45
→ yurenking: 去看保單上的掃描檔就知道了阿 03/20 16:49
→ yurenking: 而且如果當初有告知,應該會有被保險公司要求附上病歷 03/20 16:52
→ yurenking: 如果沒有這個步驟卻核保過了,那幾乎肯定是沒有告知 03/20 16:53
→ linyellow: 當初有告知一定被拒保,卵圓孔在契約成立前就是已在疾病 03/20 17:04
→ mimi1010: 你沒"書面"告知未閉合，該公司當然不會要你提供醫療紀錄 03/20 17:05
→ linyellow: 本來也就不在理賠範圍內 03/20 17:05
→ mimi1010: 公司的程序並沒有問題唷!當然要沒有書面告知的保戶承擔 03/20 17:06
→ ecologi: 投保前已在疾病中==>不在理賠範圍是基本原則，哪裡來的： 03/20 17:16
→ ecologi: 「保險當然就是要拿來用了」？ 03/20 17:16
→ ecologi: 你就當這份保單是撿到的，因為一直未閉合是不能投保的！ 03/20 17:16
→ ecologi: 日後只要非既往症，契約效力在的情況下還是要賠。 03/20 17:16
→ ecologi: 硬要送理賠，就是賭這張保單是否為詐欺、自始無效了！ 03/20 17:16
→ ecologi: 投保前體況是要自己據實、書面告知的。 03/20 17:17
→ ecologi: 契約成立前，保險公司沒有調病歷的權責，這是規則制度。 03/20 17:17
推 scott2009: 不是喔，保險公司可以實施體檢 03/20 17:37
→ ecologi: 病歷、體檢，兩者天差地別 03/20 17:39
推 scott2009: 目的性應該是一致的 03/20 17:58
→ shen766: 你有告知業務 業務沒有告知公司 保單下來你也沒仔細看過 03/20 18:58
→ shen766: 保單吧XD 03/20 18:58
→ stdjb: 文章第一段一點小問題,你告知情況後問卷是誰勾的? 03/20 22:41
→ stdjb: 第二個問題,該業務是經紀人公司業務?還是單一保險公司業務? 03/20 22:42
推 quiet93: 保險公司的業務員跟經紀人公司的業務員，代表的人相反阿 03/20 23:29
→ quiet93: ，一個可以代表保險公司，一個代表保戶啊 03/20 23:29
→ quiet93: 這明明是討論誠實告知時會講到的點，我還不算專業，這隨 03/20 23:30
→ quiet93: 便google都有好嗎 03/20 23:30
→ mcintyre: 那是否還要先確認是哪家保險公司?又業務員制度呢?? 03/21 00:05
→ mcintyre: 就看過的判決來說強調這點對保戶一定有利? 03/21 00:07
推 chino91: 原po先說是不是保經做的單再來討論q大說的點 03/21 10:39
→ agneys: 卵圓孔也不該是保險公司承擔的風險 申請被拒也是應該 03/21 18:40
推 quiet93: 保戶根本拿不到證據，我只是全盤跟原po分析一下罷了，我 03/21 22:54
→ quiet93: 自己是保險經紀人，不用這麼敏感，唉唉 03/21 22:54
推 iherd: 重點是你買保險的時候，申請文件上有沒有把這件事寫出來？ 03/22 20:32
→ iherd: 你直接去翻你的保單就可以看到了，他會幫當時候的申請文件 03/22 20:32
→ iherd: 影印在保單裡。如果沒有寫出來就是你跟業務的問題。業務員 03/22 20:32
→ iherd: 說會處理，是他自己說說而已，變成這是你們兩個的問題。保 03/22 20:32
→ iherd: 險公司沒有錯 03/22 20:32
→ bjothree: 請問是哪間人壽 03/25 07:06