→ vivi830505: 就是你自己應該去跟A的保險公司要錢 因為你沒有車體險 04/03 18:06
→ vivi830505: 就醬 04/03 18:06
→ gyaoqwas: 反正跟你的保險公司無關 跟對方的保險公司要 04/04 17:31
→ ndowsaso: 所以是不買車體險卻要想省去麻煩叫保險公司先付錢? 04/16 12:57
→ ndowsaso: 沒有車體險就是你自己跟對方的保險公司要 04/16 12:58
A方100趴肇責，有第三方車損法100萬
B方（我方）0肇責
B方車已修好，但B方無車體險
問題：根據保險法第五十三條
能要求B方產物公司能先支付車廠修車費，起動代位求償跟A方的產物公司的第三方車損險
進行索賠嗎？
前提：因為有其他賠償未談定，所以不先簽和解書，但想要先領車出來用。
但B方產物公司對外說法，一定要有車體險，但我看保單共同條款第十六條與保險法第五
十三條內容一致，故我認為雙方保險公司都屬於第三方，第三方啟動代位求償對應第三方
進行求償，是合乎法規！
若是答案是要有車體險，才有代位求償！
就謝謝指教
希望有專業人士解釋
法規上：所謂代位求償的真正含意？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.80.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1554126169.A.2E4.html