→ LebronBest06: 就福滿與全球雙實支吧！ 如要好心20主約要先考量預 04/01 23:03
→ LebronBest06: 算。 04/01 23:03
→ LebronBest06: 台灣可以再補上定期失能BX0/YOA 04/01 23:03
推 asloser: 台壽與全球太過相似，優點雙倍缺點也雙倍，並不是非常理 04/01 23:55
→ asloser: 想的搭配。可以的話應該找兩個比較不相似的搭配會更好 04/01 23:55
→ LooKMeUUU: 好奇樓上的觀點，能否詳細說明呢？ 04/02 00:06
→ LooKMeUUU: 應該說我知道每個人對於商品特性喜好各不相同，在各險 04/02 00:15
→ LooKMeUUU: 種規劃的得宜情況下，例如實支若喜愛像JR、HSA這當然沒 04/02 00:15
→ LooKMeUUU: 意見，我純粹好奇a大的「理想搭配」 04/02 00:15
推 asloser: 這點很多人都有提過了。實支有十幾項屬性要各各說明，篇 04/02 00:37
→ asloser: 幅太大。只舉一點，台和全，手術都是要乘以項目百分比的 04/02 00:37
→ asloser: 不是全額的，這兩個湊到一起，手術仍是百分比，兩者都不 04/02 00:37
→ asloser: 是全額。這個窟窿就蠻大的。 04/02 00:37
→ asloser: 總之不像的兩個搭配就會比較好。用在伴侶、友軍、上下級 04/02 00:37
→ asloser: 都是。但是如果您要堅持兩個相像的搭配叫做比較好。也尊 04/02 00:37
→ asloser: 重您的觀點。 04/02 00:37
→ LooKMeUUU: 就正是因為沒堅持所以才好奇，因為真的是各有各的優缺 04/02 00:41
→ ecologi: 手術不用看倍數表＆長期住院雜費不能增額 04/02 00:49
→ ecologi: 優點＆缺點並見 04/02 00:49
→ ecologi: 重視何者就基於個人需求及選擇 04/02 00:51
→ ecologi: 被指相似的兩家，手術設備可以雜費賠時也不見倍數表缺點 04/02 01:15
→ OLDbaojing: 台壽和全球兩個都是依住院天數加倍雜費倍數的，以致於 04/02 07:38
→ OLDbaojing: 在住院30天內的額度略嫌不夠(兩者加總少於30萬)。如果 04/02 07:39
→ OLDbaojing: 台壽或全球其一，搭配RJ1或HSA或JR，30天內雜費可以超 04/02 07:39
→ OLDbaojing: 過30萬，又同時有日額，無寧說是更優的組合。松鼠兄說 04/02 07:39
→ OLDbaojing: 他編制的罐頭的列出編號順序通常也是推薦的順序。去年 04/02 07:39
→ OLDbaojing: 是遠雄+全球排最前面，今年是台壽+宏泰排最前面。至於 04/02 07:39
→ OLDbaojing: 台壽+全球這種組合，在其他網站好像也排不上最優推薦 04/02 07:39
→ OLDbaojing: 。 04/02 07:39
→ OLDbaojing: 補充，這當然還是看買的人自己的觀點和自己主觀對各項 04/02 08:00
→ OLDbaojing: 優缺點的權重。不加這句話好像不行，會爭辯個沒完。 04/02 08:00
→ wayn2008: 成人 台壽全球實支雖談不上互補，但缺點有很明顯嗎？而 04/02 09:12
→ wayn2008: 規劃台壽全球主因不是實支，反而是為了整體考量 04/02 09:12
→ wayn2008: 用常見的幾間排列組合 有更好的選擇嗎？ 04/02 09:15
→ wayn2008: 如果就這篇來說 要考慮實支搭配 我不會選遠雄 元大... 04/02 09:29
→ wayn2008: RJ1 JR HSA 這三個選擇我會選HSA 也是近期我唯一心動的 04/02 09:32
→ OLDbaojing: 松鼠大，我們業務實務上經常大人跟小朋友一起投保。講 04/02 09:42
→ OLDbaojing: 完小朋友(通常買小孩保單較急，被要求先講)是遠全配， 04/02 09:42
→ OLDbaojing: 或台宏配之後，轉過來講大人要改過來講台全配，有相當 04/02 09:42
→ OLDbaojing: 的難度挑戰。有好幾次講到半夜十二點多才離開 XD 04/02 09:42
→ OLDbaojing: 有時是大人反而會要求。只要缺點不是很明顯的話，就採 04/02 09:42
→ OLDbaojing: 用跟小朋友一樣的架構，以方便他們理解，搞太複雜(如 04/02 09:42
→ OLDbaojing: ：小孩配一套，大人配一套)，家裡本堅持要全部清一色 04/02 09:42
→ OLDbaojing: 找老派保險買的長輩會反應更大。這點您沒下市場可能較 04/02 09:42
→ OLDbaojing: 無感受。給您參考知曉。方案就像政府政策，也要推得動 04/02 09:42
→ OLDbaojing: 的才能算好政策。 04/02 09:42
→ wayn2008: 以這篇我會考慮這三個 台壽 宏泰/台壽 國泰/台壽 全球 04/02 09:43
→ wayn2008: 恩...不過是我的話 我會說分散風險XD 這樣才會知道理賠 04/02 09:45
→ wayn2008: 差異 我跟我家人搭配也不一樣 至於跟保戶溝通到現在沒 04/02 09:46
→ wayn2008: 出現過問題...可能網路上保戶沒這些問題吧...>< 04/02 09:47
→ OLDbaojing: 台國配也是在台宏配之外個人覺得加分的。雜費來說，15 04/02 09:48
→ OLDbaojing: 萬(或12萬)加上20萬，有超過30萬。附議 +1。 04/02 09:48
→ OLDbaojing: 松鼠大您家沒有在旁邊等著挑毛病預備翻臉的長輩 XDDD 04/02 10:07
→ wayn2008: 我家保險是聽我的...所以研究後幾乎都是我在處理這塊 04/02 10:14
→ wayn2008: 阿公阿罵那代都走了 所以也沒人跟我唱反調就是了~~ 04/02 10:16
推 mega99: 我有處理過婆媳鬧翻的，婆婆是某家本土老觀念的老牌業務 04/02 13:01
→ mega99: ，兒媳被本版「啟發」 「毒化」以後完全不依婆婆的。公公 04/02 13:01
→ mega99: 加入戰局，認為兒媳太不像話太不尊重又不信任婆婆的30年 04/02 13:01
→ mega99: 「專業」，家庭氣氛凝重。老公最後選邊站不敢不孝。結局 04/02 13:01
→ mega99: 很不好。真人真事。 04/02 13:01
→ ecologi: 若只為了這裡討論的實支不太會鬧翻 04/02 13:12
→ ecologi: 其他主要保障、整體理財及風險觀念差異就可非常大、關鍵 04/02 13:13
→ ecologi: 有個閩南俚語是「怨無，無怨少」 04/02 13:13
→ ecologi: 申訴率最低那家 雜費+手術費上限5萬塊 很多人還是開心買 04/02 13:13
→ ecologi: 保費及比較的基準點不同，預算高低不同時的選擇也不同 04/02 13:13
→ ecologi: 雜費20萬、不能遞增、跟手術費合併計算、門診手術限1萬 04/02 13:14
→ ecologi: 雜費12萬、可以遞增、手術費看倍數表、門診手術比照住院 04/02 13:14
→ ecologi: 上列兩者保費，前者較後者多近三成 04/02 13:14
→ ecologi: 薰衣草 計畫二，保費又較前兩者貴 04/02 13:14
→ ecologi: 薰衣草 計畫一，保費介前者間、手術/雜費的優/缺點並見 04/02 13:14
→ ecologi: 續保年限差異，也是因人而異的考量點 04/02 13:15
→ ecologi: 台、國配，75歲以後就不能續保（除非保險公司延長） 04/02 13:15
→ ChesterB: 謝謝各位大大的意見 我再去做些功課 感謝！ 04/03 21:16