→ bazz: 薰衣草畢竟有227問題 HNRB還是拉到2或3吧 04/27 00:38
推 bazz: DCT播一點額度去給DCS補一次金額度 04/27 00:41
→ bazz: MR 3-5萬足夠便可 BRPA拿掉 薰衣草約計畫三就足夠了 04/27 00:43
→ lightsz21: 1.癌症不需要這麼多?那如果今天額度不夠他是要貼就是了 04/27 00:58
→ lightsz21: ?而且YCC500萬在小朋友的費率不買可惜 04/27 00:58
→ lightsz21: 2.YSA不要,不如把HNRB實支的部分提高至計畫三實際些 04/27 00:58
→ lightsz21: 3.有骨氣不需要,骨折買意外日額就有涵蓋的東西,補上 04/27 00:58
→ lightsz21: 產意外加強這部分和重大燒燙傷 04/27 00:58
→ lightsz21: 4.意外實支3萬就夠了,超過這區間的基本上都有醫療 04/27 00:58
→ lightsz21: 實支照應,買這麼高浪費 04/27 00:58
→ lightsz21: 5.除了買DCT之外還需要DCS加強失能一次金的部分 04/27 00:58
→ lightsz21: 這個業務觀念不太行,建議換個人,,或是請他照著罐頭單 04/27 00:58
→ lightsz21: 規劃就行 04/27 00:58
→ guc: 好的,感謝大家的回覆與來信,我會再自己好好研究 04/27 01:08
→ funnyhouse: ★ 這個業務沒有保大不保小的概念,反而偏向住院醫療 04/27 01:08
→ funnyhouse: +手術要領高額保險金的想法,如果是多以癌症門診治療 04/27 01:08
→ funnyhouse: 的狀況,這保單賠得有限。 04/27 01:08
→ funnyhouse: ① 男寶6歲前買CIR3的費用太貴,可以先用和泰產規畫。 04/27 01:08
→ funnyhouse: ② YSA是手術定額給付商品,雖然有不少特點,但如果對 04/27 01:08
→ funnyhouse: 比實支實付,仍是實支實付比較符合自費醫療的趨勢。且 04/27 01:08
→ funnyhouse: YCC跟YSA是不同商品不能比較,業務員應該要讓你知道差 04/27 01:08
→ funnyhouse: 別在哪。 04/27 01:08
→ funnyhouse: ③ 如果看長期保費,宏泰HSA的後期保費很貴,HNRB跟HS 04/27 01:08
→ funnyhouse: A的保額應取一個平衡。 04/27 01:08
→ funnyhouse: ④ 這個組合沒有考慮到7~11級失能理賠,7級殘已會影 04/27 01:08
→ funnyhouse: 響工作能力了,但卻沒列入考慮,業務觀念不對。 04/27 01:08
→ funnyhouse: ⑤ 意外實支實付的保額不必拉太高,3萬差不多。 04/27 01:08
→ funnyhouse: ⑥ 以需求來說,有骨氣是次要商品,先把重症/癌症/失 04/27 01:08
→ funnyhouse: 能/實支規畫到位後,再來考慮。 04/27 01:08
→ funnyhouse: ☆ 有人情保單,沒有人情理賠,規畫缺口多,若沒賠到 04/27 01:08
→ funnyhouse: 重點,就是錯誤的方向。 04/27 01:08
→ lovelazy: 宏泰主約問題.. 04/27 01:38
推 sonas945: 參考松鼠大的罐頭可以配成這樣也不容易 04/27 10:07
推 sonas945: finfo.tw/assort/45017dc8ad029363 04/27 10:11
→ sonas945: 要配還不如這樣配 同樣兩萬初 內容還更完整 04/27 10:12
→ sonas945: 但HNRB配計劃一我自己是覺得還可以接受 反正有HSA了 04/27 10:12
→ sonas945: 要找到非2-2-7而且屬於侵入性又有高額自費的手術不容易 04/27 10:13
→ mcintyre: DCC有啥問題? 04/28 01:49
→ mcintyre: 另外高自費若定義是超過10萬以上,非227手術的不會不容 04/28 01:53
→ mcintyre: 易找到。 04/28 01:53
推 sonas945: 所以非2-2-7的門診高自費侵入性治療,HNRB跟XHR保證可賠 04/29 15:52
→ sonas945: 的是什麼呢?講不出來等於不知道啊 04/29 15:52
→ mcintyre: 你沒碰過或查不到~~~不代表沒有且我為什麼要跟你說呢 04/30 12:52
推 sonas945: 你不知道才會說不出來啊~反正賣高的論述你也不是第一次 05/01 22:36
推 sonas945: 不需要用那種自以為知道然後沒義務說出來的姿態掩飾 05/01 22:38
→ guc: 感謝大家,今天跟保經直說要松鼠大的建議就好。 05/01 23:08
→ mcintyre: 請不要秀下陷囉!!! 或許哪一天我客戶的例子傳出去你就會 05/01 23:42
→ mcintyre: 知道囉 05/01 23:42
推 sonas945: 連下"限"都可以打錯就知道誰在秀下限了 05/02 21:55
→ sonas945: 何況根本不存在的例子要怎麼傳出去? 天橋底下說書的嗎 05/02 21:57