→ LooKMeUUU: 定期險本就是要隨著時間慢慢調整。 05/27 18:11
→ hung9025: 保險本身就是解決特定區間問題，而且隨著醫療科技的進步 05/27 18:13
→ hung9025: ，其實每過一陣子（5-10年、責任上變化）就會需要重新把 05/27 18:13
→ hung9025: 保單拿出來檢視一次，看是否符合當下所需 05/27 18:13
→ hung9025: 當然如果想要完全不會調漲保費，那就終身商品買好買滿， 05/27 18:13
→ hung9025: 繳完20、30年就不用繳費了 05/27 18:13
→ hung9025: 不過終身型商品也會壓縮你的預算，以至於保障槓桿比不夠 05/27 18:14
→ hung9025: 高 05/27 18:14
那會不會變成中年後病痛高風險而保費又繳不起呢?
還是之後保法又不同呢?
※ 編輯: madaoec (111.254.130.245), 05/27/2019 18:31:07
→ wayn2008: 建議你看OCA的基礎保險觀念檔案。 05/27 18:34
→ wayn2008: 保險版公益那篇內 05/27 18:34
→ mega99: 所以要加上時間軸和財務forecast的規劃才是完整的規劃。fo 05/27 18:48
→ mega99: recast若只說「預算」的話意義會變較狹義。較長期的展望。 05/27 18:48
推 miauah: 保定期險的概念是年輕時保費省下來成為資產，老年手邊自然 05/27 18:59
→ miauah: 有足以應付的資產，不必靠保險 05/27 18:59
→ ecologi: 10年後主要是癌症重疾相關險種的保費漲幅較高、要降額， 05/27 19:06
→ ecologi: 其他險種如果也覺得負擔太重，現在的額度或方式可能就不 05/27 19:06
→ ecologi: 適合了。 05/27 19:07
→ ecologi: 包括其他理財規劃，現在就要有各階段的預計目標，若說要 05/27 19:07
→ ecologi: 每年討論如何調整就太天馬行空了。 05/27 19:07
→ snsdakb48: 才10年就吃不消 遑論都用終身險來補 05/27 19:08
→ withcloud: 終身險沒有繳滿沒有保障，未來二十年不見得能繳好繳滿 05/27 23:57