[討論] 產險意外險

[pipimars (保險七八人)]

這幾天在網路上面看到有人詢問罐頭保單的規劃

底下有人提到，傷害險不要做在壽險端
放在產險端就好 CP值較高

我提出 產險傷害險CP值較高
至少要一壽一產會比較安全
產險會有斷保的疑慮


某A :傷害險做高一點
   斷保之後再找別家就好了

(如果是意外身故領高一點也就算了)
但 理賠後因體況造成斷保 不代表 其他家願意承保吧
我舉出 這個案例
https://wealth.businessweekly.com.tw/GArticle.aspx?id=ARTL000089871



某B :反正有勾自動續保就好了
   自動續保就是保證續保

某C :這種新聞能信嗎


不知道大家怎麼看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.177.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1559398503.A.E08.html
→ LooKMeUUU: 壽險端買意外醫療，產險端買意外死殘，這才是比較合適
→ LooKMeUUU: 的作法，置底罐頭亦是同概念。
good
→ LebronBest06: 有勾自動續保也是要確認有沒有扣到款，照理說業務
→ LebronBest06: 應該都會有收到斷保/扣款失敗通知，應該就要主動提
→ LebronBest06: 醒了
有時候業務會忙到忘記
→ lightsz21: 自動不代表保證續保，本來就沒有一定要讓你承保，就算
→ lightsz21: 斷保也是合情合理，那一產一壽做法還是比較穩妥，避免
→ lightsz21: 有產險中途斷保或是沒續保到斷保情況發生
→ adamnoe: 自動續保等於保證續保？
很多人都覺得自動續保就是保證續保
我拿條款給他們看
還是覺得自動續保就是保證續保
推 alaric: 自動續保不等於保證續保，保險公司一樣可以拒絕續保。
→ snsdakb48: 78人問這個問題？認真？
我拿之前看的文章與大家討論
※ 編輯: pipimars (61.227.14.217), 06/02/2019 01:36:32
推 s97051581: 產險意外 理賠過 滿容易到期被拒保的
→ withcloud: 曾經西瓜產險一年賠兩次共12W沒被拒保
→ wer0123456: 自動續保絕對不=保證續保
→ mcintyre: 產險公司還會看通路跟業務~~同個專案A保經理賠一次就
→ mcintyre: 斷保，B保經可以就未必了
→ mcintyre:              能