[討論] 豁免保險費的必要性？

[cindychengg (我不姓陳)]

因為最近跟不同的業務再討論第一份保單，其中一個業務跟我說，全球滿一萬可以附加豁
免保險附約，但是台灣人壽的都沒有跟我提到過，想請問我的台灣人壽是不是也要加一張
豁免保費比較適當？

這是我最近買的保險
https://i.imgur.com/zJElH2B.jpg

另一個問題是全球買不到一萬就無法附加豁免保費附約。如果我主約選三十年期，這樣保
費會低於一萬，還有什麼其他建議可以達到保費超過一萬達到可以附加豁免保費的條件。

或是其實沒有必要加豁免保費附約？

感謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.96.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1559754296.A.399.html
→ wayn2008: #1SxLnKDD  我推文就有說到全球的問題XD
→ lightsz21: 為了搭豁免湊一萬不划算，而且擔心發生問題繳不出保費
→ lightsz21: 更是應該把這預算拿去加強自身保障才是
→ cindychengg: 如果沒搭豁免 這樣我主約其實二十年期 就可以了？ 沒
→ cindychengg: 必要到三十年期？但是二十年期 我又達到金額搭豁免
→ cindychengg:  所以很困擾 到底要不要搭？
→ wayn2008: 豁免非優先考量 你該看整體規劃後再來考慮
推 cc281399: LDC就有1-6級失能豁免了，你再加1-8級豁免，沒啥意義
→ withcloud: 擔心發生事故後保費繳不出來？還是發生事故家庭經濟發
→ withcloud: 生問題？若是後者，保額拉高比豁免重要
→ RED2000: 本身保障更甚於豁免，如果覺得額度已經夠，那豁免沒必要
→ RED2000: 主約20年或30年要看你對於這些錢有沒有更好的利用方式
→ RED2000: 30年保費加總雖較高，但計算時間價值就不一定了
→ quiet93: 沒必要，浪費錢