年金險的身故受益人

[ewoodbear (KU)]

請問年金險的被保險人死亡（要保人等於被保險人），是不是必須要列入要保人的財產裡
？

年金險當初保單有指定「身故受益人（當初只寫孩子的名字）」，但是理賠的時候保險公
司說保險金會分成媽媽和孩子各一半，分別入帳？所以都必須簽名，那是不是年金險即使
有寫特定受益人的名字是沒有作用的？必須要改成壽險才行？煩請解惑，謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.9.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1561279243.A.96E.html
→ tsaihohan: 保單上身故受益人確定只有寫小孩名字？
→ ewoodbear: 是，不過要保人死亡時，小孩已經20歲。
→ stdjb: 保險法第135-3條有準用110~113條的規定
→ stdjb: 但年金保險在累積期間若被保險人身故,則保單價值為被保險人
→ stdjb: 之遺產,依民法繼承篇繼承,但一旦進入給付期後就適用110-113
→ stdjb: 條的規定
→ stdjb: https://money.udn.com/money/story/6710/3379156
→ stdjb: 抱歉,我要更正一下,把遺產稅跟是否為遺產搞在一起了=  ="
→ stdjb: 單純討論受益人的部分,適用保險法110~113條的規定
→ stdjb: 而非適用民法繼承篇的規定繼承,所以身故受益人寫孩子,被保
→ stdjb: 人身故保險金就是要給孩子,不會跑到其他人身上
→ stdjb: 考慮到遺產稅的部分才會有上面那則新聞說的狀況
→ stdjb: 保單條款關於受益人的部分其實也有寫喔
→ ewoodbear: 感謝回答，那我明白了，因為要保人是還在年金累積期間
→ ewoodbear: 身故的關係，所以年金必須列入遺產，才會是媽媽和孩子
→ ewoodbear: 平分，如果要保人是在年金開始給付才身故的話，剩餘沒
→ ewoodbear: 領的年金才由孩子領。
→ stdjb: 啊,不是這樣,是否列入遺產課稅是稅法的問題,探討受益人的
→ stdjb: 問題就單純看保險法跟契約條款怎麼約定
→ stdjb: 簡單來說,就是年金保險受益人在被保險人生存的時候是本人
→ stdjb: 不管什麼時候身故就是給指定的受益人