→ mcintyre: 既然你多把健告內容都打出來了....這樣應該很清楚吧 08/15 00:22
→ mcintyre: 話說中文真的艱深難懂啊 08/15 00:22
→ mcintyre: 話說圖示裡面哪邊有提到皮膚的問題? 08/15 00:23
事發經過是這樣
2018年12月22日：自費（員工補助）健康檢查
2019年05月27日：皮膚疣持續治療中
問過兩個業務員，我有給他們健康檢查資訊，
其中一位有先幫我拿去問核保人員，
說我要先把健康檢查的部分和皮膚治療好才能保險，
另一位是說先幫我送看看，到時要複檢再說。
我的體況是大概這樣：
https://imgur.com/FouFPpn
其中動脈硬化的部分去更大的醫院再次檢查後，
醫生看完報告給我退掛，說看起來是正常的，你可以回家了。
--------------------
我現在知道了先投保再健檢才是比較建議的方式，
但就是看到健檢不妙才想到要保險，這是我的錯。
要保書條文：
1.過去兩年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療？
(亦可提供檢查報告代替回答)
我想問的是說，我現在送投保，還是等兩年過了再送投保比較好？
因為過了兩年就不算在告知的範圍內了，但是會不會出事了被拒絕出險的可能？
投保下去後，保險公司會有紀錄，這也是擔心的點，
我知道最後簽要保書的時候會同意蒐集資訊，還是可以調得到報告，
還有因為想保失能險，主要目標是出事了能理賠，但前提是要能核保，
想說會不會有沒注意到的問題，請各位大德幫忙分析一下，
知道自己糊裡糊塗搞的一團糟，肯定被砲，希望鞭小利一點，
我覺得加費核保都還算小事，
只是害怕繳了錢，出事了沒辦法理賠，麻煩各位了，感恩。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.205.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1565767059.A.95B.html
※ 編輯: Dishitney (218.166.205.86 臺灣), 08/14/2019 15:25:06