[險種] 0歲女 新生兒保單規劃

[jmp3110 (DaJ)]

請詳述以下資訊：

一、性別：女

二、年齡：0歲新生兒

三、職業/工作內容：無

四、保障需求：雙實支實付醫療 + 癌症 + 意外 + 失能扶助 + 重大傷病 + 重大燒燙傷
五、保費預算：20000內

六、健康告知：
(1) 最近２個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥？ 無

目前健康

七、常用交通工具：汽座 & 推車

八、預計規劃：雙實支實付醫療 + 癌症 + 意外 + 失能扶助 + 重大傷病 + 重大燒燙傷
九、現有保險：無

十、預增保險：
我的保險經紀人幫我規劃兩種保單，但其實有點超預算，想壓在兩萬以下，不知道有什麼
不足或是需要調整的地方嗎？哪種組合比較好呢？
https://i.imgur.com/AmD171l.jpg
https://i.imgur.com/BgXYUMe.jpg


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.150.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1566196677.A.B66.html
→ LooKMeUUU: 台壽換福滿出單，把癌症買滿500萬，YCA不用規劃。
→ LooKMeUUU: 重大傷病買在台壽就好，遠雄換宏泰/元大/全球都可以
→ LooKMeUUU: 整體看起來他並不了解新生兒罐頭保單的重點在哪
→ LooKMeUUU: 請他去了解，你也多爬文做些功課。
→ funnyhouse: ① 台壽+遠雄的失能險沒有互補性，應分散理賠風險。
→ funnyhouse: ② 癌症理賠應著眼於一次給付，並非療程理賠，特別是
→ funnyhouse: 業務要用台壽+遠雄時，遠雄的條款寫的比台壽好，就無
→ funnyhouse: 需多加台壽的計畫3。
→ funnyhouse: ③ 幼兒保單要提高重大燒燙傷理賠，這兩組都是差了些
→ funnyhouse: 。
→ funnyhouse: ④ 元大實支實付條款雖好，但主約成本高且未來不易有
→ funnyhouse: 效益的狀況，不是首選。
→ funnyhouse: ⑤ 常見組合的是台壽+宏泰，該業務提供的內容，都與
→ funnyhouse: 高保額規畫有些落差。