推 wayn2008: 推 09/05 10:08
推 scott2009: 推 09/05 10:18
推 iplug: 推 不過有股淡淡的哀傷.. 09/07 15:39
※ 引述《wangseja (閣樓上的王子)》之銘言：
: 在2013年中，曾起心動念寫了一篇”基礎法律與保險話術陷阱”，雖然內容非常簡陋，
: 但仍有約32,000個瀏覽次數。雖不知對對過看過的人有無幫助，多少希望能有所改善
: 投保前後的保險糾紛與爭議。
: 時隔約6年，此次的slideshare內容，打算針對保險業已揭露但因資料長期散落，或沒
: 有圖像化提供給民眾的問題作一部份整理。同時，使民眾易於了解這些數據的呈現結果
: ，在在顯示了台灣人保費支出過高，保障卻嚴重低落的問題。
: 期許這些資料的彙整，能引發民眾對保險風險轉嫁的重視，能真正將每一元的保費支出
: 都花在刀口上。
: SlideShare：
: http://bit.ly/34d4R78（較清爽版本）
: http://bit.ly/329Zl3u（含數據版本）
:
在壽險的風險轉嫁效果（槓桿倍數）另外做了補充
1、1995-2018 ：http://bit.ly/2ktq7ni
2、1974-2018 ：http://bit.ly/2k0wWwm
以歷年新契約平均保額除以壽險業之人壽保險平均每件保費收入相除，可得保費保障兩者
比例關係（風險轉嫁效果或槓桿效果）。
以2018年為例，該年之壽險業者平均每件人壽保險保費收入5.305 萬，新契約平均保額為
65.06萬，兩者相除，可得壽險保障是保費的12.26倍，這個數字就是槓桿效果（花了5萬
可以得到65萬的保障之意），其他各年度依此類推，呈現如圖。
簡言之，台灣風險轉嫁效果：
一、最高點：45倍（1977年）
二、最低點：10倍（2017年）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.154.103.187 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1567649027.A.7A8.html